¿Inocencia ministerial? Parte 2

Sobre el tema del Oncológico, a las nuevas autoridades les han dicho que es inapropiada la inversión en el Instituto de Cancerología en la Caja, cuando la población asegurada es mayoritariamente usuaria de estos servicios y es lógico se haga esta inversión ante el abandono en infraestructura y la deficiente formación de recurso humano en MINSA para el tema oncológico. Lamentablemente el desastre gerencial, la mala comunicación entre entidades y con los oncólogos mismos, motivó esto. Ya la obra está, ahora toca funcionar y tratar con lo que hay, sin hacer tropezar los planes eternamente prometidos y burlados de una instalación más cómoda para el tratamiento oncológico. Toca una reformulación del concepto de médicos institucionales bien incentivados, con la intención de dar servicio en dos instalaciones, redistribución de tareas de forma estratégica y dar espacio a una organizada formación del personal acelerada.

No debe violarse la autonomía de la Caja, expropiando bienes y recursos humanos, para cumplir deficiencias ministeriales. Le han dado una versión errada con el tema la unificación, pretendiendo confundir un progresivo apoyo y coordinación entre instituciones orgánica y funcional, con una unificación financiera que no es constitucional.

Es ilógico que todos los Gobiernos pretendan que la Caja forme y nombre personal para atender a nuestros asegurados y no asegurados en el oncológico, pero nos pasen la cuenta a la Caja. Dios ayúdanos!