‘Inacción de Fiscalía empaña imagen del proceso electoral’: Pinilla

El Magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, aseguró que la labor de la Fiscalía Electoral (FE), en comparación con el proceso electoral del 2009, ha sido nula.

Pinilla manifestó que tal situación empaña la imagen del proceso electoral del 4 de mayo que aún no culmina, por los casos de impugnación sin resolver.

Explicó que se le trasladó al Fiscal Electoral Eduardo Peñaloza todos los casos de impugnación y que este respondió que ‘se atenía a lo que se aprobara en las audiencias’.

Pinilla argumentó que, en el pasado, cuando se planteaba una situación así, el Fiscal ‘salía como un tigre a buscar pruebas’ porque todas estas impugnaciones tienen en el trasfondo de la impugnación administrativa, la comisión de delitos electorales.

Peñaloza ha sido duramente cuestionado por sectores civiles y políticos por guardar silencio antes las constantes denuncias electorales. Lo han tildado como servil a la administración pasada del expresidente Ricardo Martinelli y cómplice de los candidatos de Cambio Democrático.

Incluso, el actual presidente, Juan Carlos Varela, tras ganar los pasados comicios, le pidió la renuncia al cargo a Peñaloza.

Hace una semana, el Fiscal Electoral reapareció para pronunciarse sobre las reformas al Código Electoral que se discuten en la Asamblea Nacional y advirtió que se quedaría en su puesto hasta que acabe su mandato en el 2018.

Carlos Lee, de Alianza Ciudadana Pro Justicia, dijo que hay una percepción generalizada de la ciudadanía de que la Fiscalía Electoral no está asumiendo el rol que la ley le establece.

Lee explicó que las impugnaciones, son un proceso en el que el Fiscal le compete dar una opinión.

‘En la medida en la que él retrase el proceso, o no actúe diligentemente, la justicia electoral se percibe como ineficiente’, recalcó.

Guillermo Márquez Amado, exmagistrado del TE, va más allá y señala que Peñaloza está en situación de infracción de las leyes penales de la República.

Márquez Amado indicó que al fiscal electoral deberían iniciarle un proceso penal, en el que está seguro le encontrarían responsabilidad para sancionarlo.

‘Él es responsable de las irregularidades y excesos que hubo durante el proceso electoral, incluyendo la distribución de recursos del Estado para favorecer a candidatos’, finalizó.