Colombianos en vaina tras modificación de ley de retorsión

Según el ministro del MICI, decisión del gobierno colombiano de llevar caso a un arbitraje es una excusa para dilatar proceso
  • jueves 04 de agosto de 2016 - 11:58 AM

Como una acción para dilatar el cumplimiento del fallo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) es considerado por el ministro de Comercio e Industrias, Augusto Arosemena, la decisión de Colombia de llevar a un arbitraje el conflicto por el cobro del arancel a los textiles y calzados que salen de la Zona Libre de Colón (ZLC) que están aplicando.

Para Arosemena la decisión del gobierno colombiano es una excusa para dilatar más el proceso y no cumplir con un fallo que favorece a Panamá.

Aseguró que para Colombia era más “sencillo desmantelar la medida  eliminando el decreto”.

El decreto establecido por el gobierno colombiano establece que los textiles y calzados que salen de la ZLC deben pagar un impuesto de arancel mixto. Esta medida fue extendida hasta noviembre próximo.

Este fallo de la OMC (el tercero a favor de Panamá) desestima los argumentos de Colombia de que el cobro del arancel a los textiles y el calzado tiene la finalidad de combatir el lavado de dinero y el contrabando.

Según Arosemena, el Gobierno nacional rechaza esta excusa para continuar cobrando el arancel y se mantiene firme en su decisión de aplicar medidas de retorsión a  los países que apliquen medidas discriminatorias  o impliquen una lesión a los intereses económicos o comerciales contra  Panamá través de una ley que próximamente presentará el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)  en la Asamblea Nacional (AN).

Dijo que la ampliación de las  medidas de retorsión, tras la modificación de la Ley  58 de 2002, implica  restricciones  migratorias, laborales, suspensión a personas naturales o jurídicas originarias del Estado sancionado, suspensión del movimiento de transporte terrestre, aéreo y marítimo de carga y de pasajeros entre otras acciones.

comments powered by Disqus