Universidad de Panamá lanza advertencia por proselitismo fuera del calendario electoral
Organismo Electoral Universitario pide respetar las reglas y alerta sobre presiones
- martes 24 de febrero de 2026 - 4:32 PM
La Universidad de Panamá encendió las alertas en medio del proceso electoral interno. A través de un comunicado dirigido a la comunidad universitaria, el Organismo Electoral Universitario advirtió que cualquier acto de proselitismo fuera del calendario aprobado constituye una violación a las normas vigentes y pone en riesgo la transparencia del proceso.
El pronunciamiento, fechado el 23 de febrero de 2026 y firmado por el presidente del organismo, Rufino Fernández, subraya que el calendario electoral no es una formalidad opcional, sino una norma de obligatorio cumplimiento.
Calendario electoral
En el documento se recalca que el Organismo Electoral aprobó oportunamente un calendario que establece de forma clara los plazos, etapas y periodos habilitados para cada actividad del proceso, incluyendo el tiempo autorizado para la propaganda electoral.
“El calendario no constituye una formalidad discrecional”, señala el comunicado, destacando que su finalidad es garantizar igualdad de condiciones entre las distintas opciones electorales y proteger el derecho de cada universitario a ejercer su voto de manera libre, informada y consciente.
La advertencia ocurre en un contexto que la propia institución describe como una “grave crisis institucional”, donde cualquier desviación de las reglas podría profundizar tensiones dentro del campus.
Viola la legalidad
El Organismo Electoral Universitario fue enfático: toda manifestación o práctica de proselitismo realizada fuera de los periodos expresamente establecidos vulnera el calendario electoral y afecta el equilibrio democrático.
Además, el comunicado recuerda que la comunidad universitaria no solo debe respetar las normas, sino convertirse en garante activa de su cumplimiento.
Este mensaje cobra relevancia ante rumores y movimientos anticipados de campaña que, según fuentes universitarias, han comenzado a circular en facultades y dependencias administrativas.
Ofrecimiento de beneficios
Otro punto clave del pronunciamiento es la prohibición absoluta de cualquier forma de coacción, intimidación, presión indebida o condicionamiento del voto.
También se advierte sobre el ofrecimiento de beneficios de cualquier naturaleza como mecanismo para influir en el sufragio, prácticas que —según el organismo— lesionan gravemente la libertad del elector y atentan contra la legitimidad del proceso.
La Universidad de Panamá enfatiza que estas conductas no solo son contrarias a la ética universitaria, sino que debilitan la institucionalidad.
Llamado a la madurez
El comunicado cierra con un llamado a la responsabilidad colectiva y a la construcción de un proceso transparente, equitativo y legítimo que fortalezca la autonomía universitaria.
“El ejercicio del derecho al sufragio debe estar absolutamente libre de coacción”, insiste el documento, que también enmarca el año 2026 como el “Año del fortalecimiento de la autonomía universitaria, mediante la elección democrática de sus autoridades”.
