Diputados suspenden discusión del proyecto de ley antiblindaje

El diputado perredista Leandro Ávila, confirmó que la discusión del proyecto de ley 214, mejor conocido como "ley antiblindaje" fue cancelado y será discutido la próxima semana.

Ávila, propuso que este proyecto de ley sea bajado a segundo debate para su discusión y se evalúe las modificaciones que se hicieron.

La propuesta de Ávila se da tras el rechazo de la sociedad civil por la modificación del proyecto de ley "antiblindaje" que se hizo ayer donde se establece que si usted va a denunciar a un diputado, la denuncia tiene que estar acompañada de una prueba idónea y sumaria, esto quiere decir que el denunciante debe presentar una prueba concreta y convincente, además de una sumaria, si no será rechazada.

Ernesto Cedeño, asegura que él es ejemplo de lo que se discute en la asamblea hoy, debido a que  presentó una denuncia contra 34 diputados por el uso de $403.4 millones en partidas circuitales en la pasada administración, esta denuncia no fue admitida porque alegaron que carecía de una prueba idónea aunque tenía copia autenticada de dos informes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y copia de la indagatoria de Rafael Guardia donde daba los nombres de los diputados que fueron beneficiados con las partidas circuitales para promover su candidatura.

Como prueba idónea le solicitaban a Cedeño una auditoría donde detallaba como utilizó el dinero cada diputado.

"Con esta prueba idónea y la sumaria, lo que quieren los diputados que avalan esta modificación es que no se le investiguen", dijo el jurista, quien añadió que las únicas denuncias que pudieran admitir serían pensión de alimentos y accidentes de tránsito, porque las demás el Ministerio Público tendría que investigar y armar un expediente para enviarlo a la Corte Suprema de Justicia.