PRD cede y decide apoyar ley para eliminar blindaje

La sesión estaba programada para las 10:00 de la mañana de ayer; sin embargo, debido a la falta de quórum, no pudo empezar
  • miércoles 29 de abril de 2015 - 12:00 AM

ACUERDOS

Tras un pulseo de casi nueve horas, los diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) cedieron para respaldar el proyecto de ley 214, mejor conocido como ‘ley antiblindaje', y así fuera aprobado en primer debate por la Comisión de Gobierno de la Asamblea.

La sesión estaba programada para las 10:00 de la mañana de ayer; sin embargo, debido a la falta de quórum, no pudo empezar, ya que solo se encontraban el presidente de la Comisión, Pedro Miguel González, Zulay Rodríguez y Jorge Iván Arrocha.

Esto luego de que la bancada del PRD acordara en una reunión celebrada el lunes en la tarde que no apoyarían ese proyecto y que dejarían su discusión para el nuevo periodo de sesiones ordinarias que arranca el 1 de julio.

Rejuego político

Esto obligó al diputado González a subir y bajar nuevamente escaleras para tratar de conseguir los votos de sus colegas.

A eso de las 4:00 de la tarde, tras la llegada a la Asamblea del diputado Benicio Robinson, su copartidario González convocó a una reunión a puerta cerrada con sus demás colegas del PRD, en la sede de la bancada del colectivo.

Culminado el encuentro que duró casi una hora, a eso de las 6:00 de la tarde, la Comisión de Gobierno decidió iniciar el primer debate del proyecto.

Los diputados González, Rodríguez y Robinson presentaron una propuesta para que se modificaran cinco artículos y se agregaran seis más al proyecto original, que fue presentado por el presidente de la Asamblea Adolfo Valderrama.

Cuestionan modificación

Una de las modificaciones aprobadas fue la propuesta por la diputada Rodríguez, que establece que para la presentación de una denuncia esta ‘deberá promoverse por escrito a través de abogados y para su admisibilidad deberá ir acompañada de prueba idónea y sumaria. Si no reúne estos requisitos, será rechazada de plano'.

Esta iniciativa causó el descontento de la diputada independiente Ana Matilde Gómez, quien calificó esto como un retroceso a lo que se logró en el 2007, luego del Pacto de Estado por la Justicia.

‘Cualquier requisito que se le impone al ciudadano para denunciar constituye un privilegio procesal y esto significa abrir espacios de impunidad', criticó Gómez.

En las modificaciones aprobadas también se acordó aumentar de 10 a 20 días el término para admitir una denuncia y así mismo se extendió de dos a cuatro meses el periodo para que el fiscal de la causa pueda investigar al imputado.

Otra de las reformas avaladas por la Comisión de Gobierno fue la de que ya no será la Comisión de Garantías las que aprobará las medidas cautelares a los investigados, sino el pleno.

Los diputados también aprobaron homologar este proceso de investigación y juzgamiento, para que no solo aplique a los diputados, sino también a magistrados y para el presidente de la república.

Hoy los diputados presentaran una alteración en el orden del día para que este proyecto sea subido y discutido en segundo debate en el pleno.

Por su parte, González indicó que este proyecto tiende a resolver casi todos los cuestionamientos que públicamente ha hecho la sociedad civil. ‘Con este paquete de modificaciones estamos dando las mismas condiciones en los procesos ante la CSJ y a los que se desarrollen a futuro en la Asamblea contra algún presidente', apuntó.

Al final, el proyecto contó con el voto favorable de Robinson, Rodríguez y González, del PRD; Jorge Iván Arrocha y Luis Eduardo Quirós, del Panameñista; así como de Manuel Cohen, de Cambio Democrático. La diputada Gómez se abstuvo.

==========

DOCUMENTO

214

es el polémico proyecto que busca eliminar prerrogativas

comments powered by Disqus