¿Qué sigue después del fallo contra Ricardo Martinelli?

No hay que ser un extraterrestre para comprender por qué el fallo contra el loco mayor se da en estas circunstancias. En estrategia y propaganda puras es como echarle agua al fuego; es como poner a caer lluvia en las entrañas del Canal de Panamá. Cuando estamos en el centro de las manifestaciones contra el acuerdo minero sale el Órgano Judicial con este anuncio. Y mientras se da este escenario alguien me decía ayer que los tiempos no daban y que el loco correrá en las próximas elecciones. Le dije a mi fuente que no sé para dónde correrá, pero los tiempos sí dan. Antaño, cuando me ganaba un caso en primera instancia, los fallos de las apelaciones demoraban uno y dos años, con el loco mayor se ha dado una rapidez como la sanción del contrato minero. Ahora, todos sabemos que parte de la justicia dejó de ser lenta con las nuevas adecuaciones de los sistemas. Antes las condenas demoraban años, ahora solo toman horas o días.

El primer eslabón de la justicia, es decir el juzgado, condenó a Ricardo Alberto Martinelli Berrocal el 18 de julio de este año. Han pasado solo tres meses para que la instancia media ratifique la decisión del juzgado. Según el pronunciamiento, de no darse otra apelación, Martinelli deberá ir preso a pagar los casi 11 años de cárcel, cancelar una multa superior a los 19 millones de dólares y el Estado adquiere a la empresa Editora América. Si en la primera apelación el segundo tribunal solo tomó un poco más de tres meses para ratificar la condena, de darse un recurso de casación, los magistrados contarán con el doble de tiempo que tuvo el tribunal para decidir. Y eso si aceptan la casación, de lo contrario estamos frente al posible encarcelamiento del expresidente de la república.

Los que nos andamos por este mundo de las estrategias y propagandas políticas no sentimos asombro por esta decisión. ¿Qué viene después? ¿Qué harán los magistrados de la Corte Suprema de Justicia? ¿Serán más rápidos que el presidente de la república, del tribunal superior o recurrirán a la supuesta lentitud en los tiempos de Varela? El tema es interesante y es otro condimento para el arroz con pollo que se cocina en las calles. Los expertos tiraron la carne al asador. Buscan otras razones para que los manifestantes salgan a la calle. No quisiera estar en las chancletas de ese que nos promovió el lema de “el que camina en los zapatos del pueblo.” Me parece que, si fuera el loco mayor, o estaría en un hospital para dementes o enterrado. ¿Qué nos dice la agencia francesa de noticias, AFP? “La justicia panameña ratifica la condena contra el expresidente Martinelli

Ciudad de Panamá (AFP) – Un tribunal de Panamá ratificó la condena de casi 11 años de cárcel impuesta por blanqueo de capitales al expresidente Ricardo Martinelli, quien pretende disputar las elecciones presidenciales en 2024 pese a sus problemas legales, anunció este martes el poder judicial.

Según la resolución, divulgada por medios locales, el Tribunal Superior de Liquidación de Causas Penales decidió "confirmar la sentencia" contra Martinelli, quien aún podrá presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Martinelli (2009-2014) había apelado la sentencia que lo condenó en julio pasado a 128 meses de prisión y a pagar una multa de 19 millones de dólares. El tribunal rechazó "de plano por improcedente" la apelación.

El exmandatario fue condenado por comprar, en 2010, la mayoría de las acciones de Editora Panamá América con dinero proveniente del cobro de comisiones en obras de infraestructura durante su gobierno. La adquisición se realizó con una parte de los 43,9 millones de dólares que varias empresas depositaron en un complejo esquema de sociedades. Esos fondos provenían del pago de comisiones, de hasta un 10% del contrato original, en obras públicas.

El exgobernante fue juzgado del 23 de mayo al 2 de junio por este caso, conocido como "New Business" (nombre de una de las sociedades utilizadas para la trama). Martinelli, de 71 años, también tiene otro juicio en julio de 2024 por el supuesto blanqueo de sobornos pagados por la constructora brasileña Odebrecht.

El exmandatario, extraditado en 2018 desde Estados Unidos, fue absuelto en 2021 en un juicio por presunto espionaje a opositores. Pese a todo, aspira a ganar las elecciones del 5 de mayo del próximo año, aunque es una incógnita si podrá finalmente presentarse a la cita electoral por sus líos judiciales. Dueño de una cadena de supermercados, ganó las elecciones de 2009 con un discurso contra la corrupción, aunque al final de su mandato más de una decena de sus ministros fueron detenidos por varios escándalos.

Sin embargo, asegura que es víctima de una "persecución política" que busca evitar que se presente a las elecciones, donde su candidatura encabeza algunas encuestas.” Hasta aquí la cita.

Y como siempre ando pensando en docencia, aquí les dejo lo que significa un recurso de casación… “El concepto de casación se utiliza en el ámbito del derecho con referencia al acto y el resultado de anular o de casar (en el sentido de derogar o abolir). Se llama tribunal de casación a aquel que trata posibles infracciones cometidas en fallos o falencias en los procesos vinculados a las pruebas o los hechos juzgados. También llamado corte de casación, este tribunal se encarga de resolver los recursos de casación, que buscan la anulación de una sentencia. La pretensión de anular el fallo judicial se debe a una aplicación o una interpretación indebida de la ley, o a que la resolución judicial deriva de un proceso que no haya respetado los requisitos legales.

¿Cuál es su lectura de esta decisión del tribunal superior y qué cree será la de los magistrados de la Corte suprema en caso de un recurso de casación? Y dentro de las circunstancias le deseo un miércoles feliz.

Docente universitario