¿Cuánto creceremos?

Mientras el MEF afirmaba que en el 2016 creceríamos un 6.5 %, el Fondo Monetario Internacional, que nos asignaba un 6.1, ahora estima que será el 5.2. Y para el año 2017, nos reduce al 5.8, cuando el MEF pronostica un 6.8.

Como al final de las cuentas, la comunidad financiera internacional y los países que se interesan por nuestro desarrollo y podrían ser potenciales inversores, para hacer sus evaluaciones, le harán más caso al Fondo Monetario que a nuestro ministerio de Economía y Finanzas, convendría que el ministro de la Guardia y su equipo económico, no dejaran flotando la cuestión.

En ese sentido, sería oportuno que de parte del MEF, sin complicaciones ni lucubraciones técnicas, y recordando que en economía, al igual que en otras ciencias, a la hora de dar explicaciones se pueden exponer de manera complicada cosas sencillas, pero que es mejor explicar sencillamente cosas que aparentan ser complicadas, ensayaran ilustrar a todo el país, en aspectos como los siguientes: 1) Si aceptan el veredicto del FMI o lo disputarán 2) ¿Qué estrategia están diseñando para responder a las interrogantes de los eventuales inversores y a las entidades financieras, como las calificadoras de riesgo? 3) ¿Qué efectos, negativos si fuera el caso, tendrán las estimaciones del FMI sobre futuras emisiones de deuda? 4) Están las estimaciones del FMI relacionadas con los atrasos en la apertura del Canal ampliado y la reducción que hasta ahora muestran los ingresos proyectados? 5) ¿En qué se basa el MEF para asegurar que la inflación, que de subir afectaría negativamente el crecimiento de la economía, se mantendrá a su nivel presente?

Factores como los mencionados y otros que servirían para desvirtuar las especulaciones sobre la posibilidad de que la economía, en general, está al borde del estancamiento, deben ser suficientes para que nuestro MEF se prodigue con las más amplias explicaciones posibles. La ausencia de ellas de muy poco ayudarían.

Abogado