‘El SPA es un sistema más rápido y humano'

ENTREVISTA

El pueblo, por años, ha exigido un cambio en el sistema de justicia. La mora en los casos se debía en gran parte a la forma en que se investigaba, un papel para cada asunto, expedientes perdidos, engavetados o demorados por años. El nuevo Sistema Penal Acusatorio que entra a regir en su última fase, el Primer Distrito Judicial, brinda esperanzas a quienes buscan transparencia y fluidez en los casos. El fiscal Superior de investigación seguimientos y causas del SPA, Orison Plinio Cogley Monterrey originario de Chitré, Herrera, nos amplia al respecto.

¿Cómo se evita la corrupción con este nuevo sistema?

El sistema es más transparente porque en su mayoría las decisiones van a ser tomadas en la oralidad, con la presencia de las partes y frente a un juez. las audiencias son públicas, la ciudadanía puede ser espectadora de estos procesos. Además de eso son distintos jueces los que deciden en las etapas del proceso y esto permite un mayor control de varios profesionales que pueden ver las cosas de distinta forma. Por ejemplo el tribunal de juicio es colegiado, el tribunal superior de apelaciones también es colegiado, se tienen que poner de acuerdo para tomar las decisiones.

Con este nuevo sistema, ¿no habrá casos de expedientes engavetados, extraviados o similares?

La cultura del expediente se va a eliminar y será suplantada por carpetas de investigación en donde se plasmarán las diligencias que dan información al proceso. Aquella cultura de que cualquier acto que giraba el fiscal para conseguir información para que eso fuera analizado por el juez o el fiscal no va a existir, solamente van a ser los resultados.

¿Cómo se mejora el tiempo de los casos?

Primero porque el proceso está configurado para que no existan dilaciones o demoras de las partes. El sistema es más fluido permite al juez tomar decisiones para hacer el reemplazo de un abogado que no asista a audiencia. Inclusive las audiencias tienen una hora de inicio y no tienen una fecha alterna, como pasaba antes.

Si alguien necesita hacer una denuncia, ¿va a sentir más confianza en el Ministerio Publico o caerá en saco roto?

Nosotros en el Ministerio Público tenemos 11 subregionales que se siguen manteniendo. Una es frente a la Iglesia Don Bosco, donde era la Fiscalía Auxiliar es un centro de atención primaria para de litos comunes. El edifico Lux para los delitos de familia o violencia doméstica. Las fiscalías especializadas como drogas, corrupción, propiedad intelectual, etc permanecerán los centros en el edificio Avesa, y los delitos comunes como estafa, robo, hurtos, se atienden en las subregionales donde esta la Dirección de Investigación Judicial, o en la sede principal en donde está la fiscalía auxiliar.

Para hacer una denuncia, ¿uno tiene que llevar algún testigo, en un robo por ejemplo?

No necesariamente. Si presenta una denuncia tiene que hacer el relato de los hechos y si sabe quienes presenciaron el hecho vamos a requerir los nombres o como ubicarlos porque hay delitos que se pueden presenciar pero otros en la clandestinidad.

¿Cómo investigar un caso en el que no se conoce al responsable?

Esa es una de las fallas no achacable al sistema. Después de que no se tengan los elementos no se puede vincular a alguien. lo que sugiero es que las víctimas no se demoren en denunciar los hechos porque el delito es como las pisadas de la huella de la playa, cuando sube la marea se borran. Tiempo que pasa verdad que huye.

¿El tiempo de duración de los casos de cuanto es?

Hay un promedio por Distrito Judicial. Por ejemplo, en ej Cuarto Distrito es de 80 días aproximadamente, pero hay casos que pueden durar más según su complejidad y otros hasta menos de 24 horas. Muchos de los casos en delitos donde no se requiere de una gran investigación como posesión de armas y drogas pueden terminar en 48 horas por la aceptación del delito y el control de las audiencias que hemos hablado.

Y que hay de la certeza del castigo, ¿logran dar un mensaje claro al crimen?

La certeza del castigo en una persona que es responsable va muy ligado a la investigación y a la efectividad de los tribunales. Mas del 90% de los casos se logran sentencias condenatorias.

¿En homicidios también?

También. Hay una diferencia porque los acuerdos de pena provocan una sentencia. Hay mecanismo de aceleración que también es una figura que se introduce en este sistema donde también conllevan la aceptación del delito y esto inmediatamente conduce a una sentencia, puede ser más del 95% de sentencias condenatorias. Pero también existe la posibilidad de que se vayan a juicio, y en ese caso tenemos más del 65% de los casos en condenatoria, alrededor de un 5% sentencias mixtas y el resto en absolutorias.