Siguen las dudas por redacción de la ley de extinción de dominio

Reuniones a puertas cerradas y discusiones desenfocadas, es la tónica del polémico proyecto 256 de ley de extinción de dominio.

La diputada Mayín Correa se pregunta qué hacen las autoridades a cargo con drogas, dinero y bienes decomisados a narcotraficantes, sobre todo el paradero final y uso de estos.

‘Durante los últimos años el Ministerio Público ha anunciado, con bombos y platillos, el decomiso de drogas, bienes y dinero en efectivo, pero el total de estos decomisos suman millones de dólares, que creo que no se le ha dado la divulgación en cuanto a su destino final', cuestionó Correa.

Por otro lado, el abogado penalista, Alfonso Fraguela dijo estar preocupado por la forma en que se pretende redactar la citada ley de extinción de dominio.

‘Un gobierno que respete los derechos humanos no usaría esa ley como objeto de persecución, pero esa ley como se pretende en su redacción se convertiría en instrumento para cometer delitos de lesa humanidad, es decir, delitos políticos hacia un sector de la población, creo que esa es la preocupación que debemos ver', apuntó.

El jurista concretó que no se debe aprobar una ley por aprobarla, ya que cuando una norma queda abierta a interpretaciones es cuando vienen los problemas bajando en lo futuro.

‘Por eso digo que se hace necesario profundizar en ese tema, que si se va a aprobar esa ley que la redacción sea sumamente clara para evitar situaciones que a futuro pudiese ocasionar mayores problemas para el resto de la población y que no sea empleada como instrumento de una persona enferma que llegue a ocupar un puesto de mando y jurisdicción a nivel presidencial', destacó.

El proyecto de extinción de dominio aún es objeto de discusiones en la Asamblea Nacional, se espera que pase a la siguiente etapa para finales del mes de abril.