Sigue rechazo a remoción
- jueves 28 de abril de 2011 - 12:00 AM
D espués de 13 días de vencido el plazo dado por el Ministerio de Obras Públicas (MOP) para remover las vallas que se encuentran en la servidumbre pública, las voces en rechazo a la medida continúan.
Para Alicia Bañuelos, de Cartel Publicidad Exterior, S.A, las vallas publicitarias se debieron reordenar y no eliminar de las servidumbres públicas, como se estableció. A su juicio, se debieron reducir en número, distanciar unas de otras y exigir requisitos técnicos de seguridad y estética para las estructuras.
Según datos obtenidos, la remoción de las vallas afectará a unas 30 empresas que se dedican a la publicidad exterior, porque detendrán abruptamente su facturación.
Bañuelos explicó que además de subsistir en el comercio, se les obliga a invertir grandes recursos financieros para desmantelar sus propios negocios, además de imponerles multas desproporcionadas.
LA DISPOSICIÓN
El MOP se acoge a lo que establece la Ley 11 del 27 de abril de 2006 que lo faculta para sancionar a las empresas que incumplan con la instalación de estructuras y anuncios publicitarios, siempre y cuando estas no constituyan infraestructuras para los servicios públicos.
La semana pasada, se procedió a identificar la publicidad no legal y se le colocó un cartel adhesivo que dice ‘valla ilegal’ y que les anuncia que deben ser removidas; de lo contrario, serán desmanteladas y las empresas recibirán sanción de 5 mil hasta 100 mil dólares.
Voceros del MOP indicaron que a pesar de que el plazo venció el 15 de abril, no han removida ninguna, esperan que sean los propias compañías las que lo hagan y así evitar la sanción económica.
En tanto, Bañuelos dijo que es imposible para las empresas medianas desmantelar todas las estructuras en 90 días.
Recomendó al MOP que redacte una Ley de Publicidad Exterior que regule la industria, con reglas justas para todos y que no incluya artículos que permitan al Estado dar, en exclusiva, concesiones de las servidumbres públicas.