Juristas rechazan ‘Pandora' que salpica a 3 exmandatarios

El presidente del Colegio Nacional de Abogados (CNA), Juan Carlos Araúz, rechazó de plano las investigaciones hechas por el Consorcio de Periodistas de Investigación (ICIJ), que involucra a una firma de abogados en Panamá.

Luego de la publicación Pandora Papers este domingo por ICIJ, ayer el presidente del CNA, Juan Carlos Araúz, citó a medios de comunicación para elevar su voz de rechazo a la investigación que involucra a exgobernantes de Panamá y de varios países más.

‘Rechazamos categóricamente el contexto de las publicaciones realizadas al pretender presentar a la abogacía panameña como partícipe de cualquier hecho ilícito o supuestos encubridores', refutó Araúz.

El jurista desplegó una breve reseña de la trayectoria de la profesión de abogado que por 94 años ha prestado servicios corporativos de forma contundente al país y aliado al comercio lícito.

‘Y en ese contexto del derecho corporativo no podemos permitir que se satanice los servicios legales prestados desde la República de Panamá, censuramos el carácter ilícito con el cual las comunicaciones abogado-cliente son ventiladas en los medios de comunicación', indicó el agremiado.

Dijo además que el Ministerio Público está obligado a realizar las pesquisas en torno a la posible utilización de información reservada y a la sustracción ilegal de información.

Opiniones

El exprocurador General de la Nación, Rogelio Cruz, opina que las publicaciones no son ilegales porque hasta ahora ningún tribunal lo ha decretado.

‘No diría que son ilegales porque la ilegalidad la decreta un tribunal y hasta este momento ningún tribunal ha dicho tal cosa', respondió Cruz.

El exjefe del Ministerio Público agregó que la posición de Javier Caraballo, actual procurador encargado, es muy débil para iniciar cualquier investigación de alto perfil.

Porque él [Caraballo] se aboca a iniciar procesos penales por supuesto delito de enriquecimiento injustificado en contra de tres expresidentes y, ahora que se sabe que los tres tienen cuentas fuera del país habría que ver si esos fondos depositados son justificados o no, advirtió Cruz.

‘Me imagino que debe estar temblando el procurador General encargado, porque él está en una posición muy débil por ser encargado y el presidente de la República en cualquier momento lo puede remover y creo que quizás no se va a atrever a iniciar un proceso contra esos tres expresidentes que básicamente representan el poder político del país, por eso veo muy difícil que Caraballo se atreva a iniciar esos procesos penales', subrayó el letrado.

En tanto para José Abel Almengor, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, la prueba de un presunto ‘hakeo' para efectos de una pesquisa penal tendría características ilegales.

‘Igual a la filtración de los Varelaleaks, sí sirven para iniciar y a través de otros medios probatorios poder constatar si las informaciones son ciertas o no', reveló el exmagistrado.

Almengor concluye que la investigación podría iniciarse con la verificación de otras pruebas periféricas que determinen si lo que se menciona ahí tiene algún tipo de asidero o alguna connotación legal de tipo penal.