‘El debate de la CSS debe ser lógico y racional, sin ideologías’, dice Rubén Castillo

El debate sobre las reformas de la Caja de Seguro Social (CSS), impostergable, es uno de los retos sociales, económicos y políticos más importantes del país. Su éxito dependerá de la capacidad del gobierno de adoptar propuestas de los sectores más alejados de su entorno, para evitar la percepción de exclusión o favoritismos. Rubén Castillo, expresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) asegura que no es tiempo de hacer política con las reformas de la CSS, tampoco de imponer posiciones que deben ser discutidas y consensuadas.

Yo creo que no es el momento de salir a la calle, por salir. El objetivo es llegar a un terreno común de entendimiento para que el país progrese. Si el tema se basa en un criterio ideológico para menoscabar el sistema de libre empresa, por ejemplo, creo que es un camino erróneo. El objetivo debe ser la lucha contra la corrupción, establecimiento de una gobernanza adecuada de la CSS, el manejo de los cobros de forma eficiente. No solo hay problema en el sistema de pensiones, sino en el de prestaciones médicas y al final preguntarnos si hay que hacer un análisis por ejemplo de la eficacia del desarrollo de la actividad laboral de los 35 mil trabajadores.

Yo creo que habrá un debate muy áspero en la Asamblea. Todavía hay sectores políticos en la Asamblea que no les veo claridad sobre lo que pretenden. Se están montando en el criterio propiamente político de no decir nada. Dicen que tienen equipos que están analizando el tema, pero no se decantan por un planteamiento. Hay que ser racional, y lo más importante, explicar a la sociedad. Están subestimando a la sociedad. Creo que puede entender la situación si explica con claridad y si se le dan fórmulas que al final generen confianza. Pero jugar con temas que no tienen repuestos es peligroso.

Deberían porque cada sector político debe tener su visión de qué país queremos. Entre esos, el tema de la seguridad social, eso a mi me asombra. Todo el mundo está esperando. Este es un tema del cual no se debe sacar réditos políticos ni tampoco legislar para la gradería, para la tribuna.

Es que al final podemos estar planteando cosas que no son correctas con el simple objetivo de obtener un rédito político. A la sociedad hay que decirle la verdad y debatir con la verdad. Esto es que hay un sistema enfermo.

No lo sé. Ojalá que no sea de esa manera, porque creo que este problema hay que manejarlo desde una perspectiva patriótica, nacional. Estaremos muy atentos como sector privado si cosas como esas ocurren porque sería un ataque al país de gente que busca desestabilizar al país desde afuera, eso sería inaceptable. Vayamos al debate de ideas. Al debate lógico y racional.

Considero que la propuesta tiende a mantener la estabilidad del sistema de pensiones. Todos sabemos que a nivel global los sistemas de pensiones tienen muchos problemas. No es un asunto de Panamá, tiene que ver con variables demográficas, en relación a la natalidad y otras circunstancias que motivan la reforma del sistema de pensiones. Conep ha presentado una propuesta con una base solidaria en el sentido no contributivo, es decir para persona que no han contribuido al sistema de seguridad social, otra de cuentas individuales sobre la base de que el aporte de las personas genera la proyección de su jubilación, y otra para mejorar lo que va a recibir el trabajador dependiendo de las contribuciones que haga y la empresa. El pilar no contributivo tiene que ver con los $120 a los 65 años, ese es un pilar que consideramos que genera cohesión social porque esas personas no contribuyen a la Caja de Seguro Social.

Hay dos dimensiones, una humana y otra financiera. Nosotros tenemos que lograr que el sistema sea estable financieramente para poder pagar las pensiones. La realidad es que el fondo para garantizar las pensiones entró en déficit, corremos el riesgo de no poder asumir la responsabilidad de no pagar las pensiones. En la dimensión humana debemos solventar el tema con una economía más productiva, que genere trabajo. Con eso lograremos que ese pilar no crezca tanto porque las personas se van a integrar a la formalidad.

Hay un tema que tiene que ver con el cobro de las cuotas obrero - patronales. Hay que hacer un esfuerzo por mejorarlo. De la mano, los sistemas financieros de la CSS deben ser transparentes, no puede ser que hoy estos números no estén auditados. Se habla de una evasión de $300 millones, esa cifra todavía no sabemos si es real. Sabemos que existe una situación de irregularidad, pero no sabemos la situación de esta. Hay empresas que no existen, otras que cerraron y no hicieron el trámite en la CSS, y otras situaciones que nos lleven a definir la situación.