Defensoría del Pueblo: elección de Russo envuelta en críticas

Una fuerte ola de críticas empañó la elección de Ángela Russo Mainieri como nueva Defensora del Pueblo, luego de que el Pleno Legislativo la designara en medio de cuestionamientos sobre el proceso. Las reacciones no tardaron en surgir tanto en el ámbito político como en redes sociales, donde el debate se encendió.

La diputada Alexandra Brenes lanzó duros señalamientos al advertir que el cargo no debe responder a intereses políticos. “Qué pena y qué pobre defensa tendrán los panameños”, expresó.

A las críticas se sumó el diputado José Pérez Barboni, quien cuestionó que la elección no respetó plenamente los principios democráticos.

En redes sociales, los comentarios fueron aún más contundentes, con usuarios calificando la designación como “más de lo mismo”, “un puesto a dedo” e incluso señalando que se trata de una “defensora del gobierno”, reflejando el descontento ciudadano.

Sin embargo, no todo fue rechazo. También surgieron voces en respaldo de Russo Mainieri, como la del exmagistrado Arturo Hoyos, quien defendió su trayectoria y méritos en el ámbito jurídico, asegurando que cuenta con la preparación necesaria para el cargo.

Russo, abogada con trayectoria en derecho procesal y de familia, y exmagistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), fue designada cerca de las 10:00 p.m. del miércoles para el periodo 2026-2031, con 37 votos a favor, superando a Rodrigo Alberto García Rodríguez y Giselle Annette Emiliani Duque, quienes también aspiraban al puesto. Reemplazará a Eduardo Leblanc, cuyo período culminó el 31 de marzo de 2026.

Cabe destacar que la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional (AN) remitió al Pleno un informe con solo siete de los 33 aspirantes al cargo, en el que inicialmente no figuraba Russo. No obstante, su nombre volvió a la jugada tras ser postulada por la diputada de la bancada Realizando Metas, Shirley Castañeda, quien destacó su amplio currículo y la calificó como una profesional competente.

Según la Asamblea, esta decisión se tomó al considerar que el Pleno es soberano y, como mayoría, tiene la facultad de elegir al candidato que estime más idóneo, sin limitarse a una lista cerrada.