Cuestionan a Ejecutivo
- sábado 14 de julio de 2012 - 12:00 AM
Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.
Agrega El Siglo en Google ↗️La decisión del gobierno de expropiar los terrenos de Juan Hombrón sin derecho a una indemnización, ha provocado reacciones que rechazan el proceder del Órgano Ejecutivo y ven la iniciativa con recelo.
El artículo 2 del Decreto 425 del 12 de julio, publicado el jueves en Gaceta Oficial establece que ‘no habrá derecho a indemnización por la expropiación de las fincas, de conformidad con el artículo 5 de la Ley 57 del 30 de septiembre de 1946’.
Abogados y miembros de oposición insisten en que los expropiados sí tienen derecho a remuneración y que lo actuado por el gobierno es ‘una burla y una jugarreta más’.
Carlos Eduardo Rubio, jurista y miembro del Partido Popular, explicó que el que expropia, en este caso el Estado, no puede decir que no va a indemnizar como se expuso erróneamente. Agregó que un Tribunal de Justicia puede declarar inconstitucional el proceder, porque va en contra del artículo 48 de la Constitución Política.
El precandidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Samuel Lewis Navarro, coincidió con Rubio, al señalar que el Estado expropia y el Órgano Judicial debe filiar la cuantía de la remuneración.
En Juan Hombrón, se denunció la supuesta adjudicación irregular de 54.3 hectáreas de terreno a 14 sociedades anónimas, entre ellos, padres del ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, sobre el cual se ha dicho extraoficialmente renunció a su cargo.
Por este caso se investigó a Anabelle Villamonte y fue detenida en diciembre del año pasado por supuestos delitos contra el ambiente.
Dos semanas después, Villamonte salió en libertad al consignársele una fianza de excarcelación fijada en 250 mil dólares.