Continúa pulseo por reformas electorales

El Proyecto de Reformas Electorales, a pesar de que será el tema prioritario del nuevo periodo de sesiones ordinarias que inicia hoy en ...
  • lunes 02 de enero de 2012 - 12:00 AM

Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.

Agrega El Siglo en Google ↗️

El Proyecto de Reformas Electorales, a pesar de que será el tema prioritario del nuevo periodo de sesiones ordinarias que inicia hoy en la Asamblea, continuará siendo objeto de polémica, debido a que los diputados no están de acuerdo con bajarlo a primer debate, como lo reclama la sociedad civil y el Tribunal Electoral (TE).

Este proyecto, que fue presentado en febrero del año pasado, seguirá enfrentando escollos.

El vicepresidente de la Asamblea y diputado de Cambio Democrático, Marcos González, considera que algunos de los temas que han quedado por fuera y que son preocupación del TE, pueden ser discutidos en el segundo debate, sin necesidad de bajarlo.

QUE SE BAJE

Los magistrados, el 23 de diciembre, enviaron una carta al presidente de la Asamblea, Héctor Aparicio, solicitando que bajara el proyecto del segundo debate, luego de que los diputados echaran por tierra las principales propuestas, entre otras, el uso del financiamiento público, la transparencia en el financiamiento privado, topes de campañas, paridad electoral, diputados nacionales y los debates presidenciales televisivos.

De acuerdo con González, hay muchos aspectos que él no comparte en este proyecto como es el de la paridad, pues son los electores quienes deben decidir a quién le dan su voto.

‘Lo que pasa es que hay gente que quiere llegar a la Asamblea por la puerta de atrás y se escudan en estas iniciativas’, aseguró.

Según González, los candidatos presidenciales tampoco deben estar obligados a asistir a los debates televisados, eso debe ser decisión de cada uno. ‘Al final, la decisión de si se baja o no el proyecto de reformas a primer debate será del Pleno’, añadió.

PUEDE DISCUTIRSE EN UN SEGUNDO

El diputado perredista Leandro Ávila coincide con González en que no es necesario que este proyecto sea bajado a primer debate, porque la discusión se puede dar igual en el segundo.

Señaló que aunque entiende la preocupación de los magistrados, estos no conocen las técnicas que usa la Asamblea y es por eso que están pidiendo que se baje, pero la discusión, consenso y modificación de los artículos se pueden realizar en segundo debate.

Para la exlegisladora Teresita de Arias, del Foro de Mujeres Políticas, es lamentable la poca disposición de los diputados, pues en un segundo debate va a ser difícil que se logre rescatar el espíritu del proyecto.

‘Esperamos que los diputados recapaciten, pues han mutilado la iniciativa que fue elaborada por la Comisión de Reformas en casi un año de trabajo’, dijo la exparlamentaria.