'Conflicto entre Rusia y Occidente puede incluir armas bacteriológicas', Euclides Tapia

La escalada entre Rusia, Estados Unidos y los países de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) puede alcanzar escenarios sin precedentes si escala a una guerra global. Es lo último que se quiere. No obstante, el profesor titular de Relaciones Internacionales de la Universidad de Panamá, Euclides Tapia, prevé que la diplomacia canalice las inquietudes para alcanzar un acuerdo y evitar una tragedia que pondría en aprietos a nuestro país y el Canal de Panamá.

¿Desde su perspectiva, hasta dónde puede escalar el conflicto entre Rusia y occidente?

Las exigencias de Rusia son inadmisibles. Ellos plantean regresar 30 años atrás, y ellos piensan volver a 1997. Eso está fuera de orden. La decisión de los pueblos europeos centrales y orientales de incorporarse a la Otan fue de ellos, soberana. La Otan nunca lo exigió. De manera que aquí nadie le pone una pistola a otro para incorporarse. En particular el tema de los países limítrofes con Rusia, casi todos han sufrido un cercenamiento territorial por parte de Rusia, ellos recelan que esa actitud nunca ha dejado de estar latente y por lo tanto, buscan protección internacional. De manera que eso explica el ingreso. Respondiendo a tu pregunta, si Rusia no acepta que occidente no admita sus exigencias, dependerá de su decisión que Rusia se involucre en un conflicto armado para imponerse. Yo no creo que ellos se arriesguen a una guerra europea. Sin embargo, el hecho de atacar Ucrania, dependiendo de lo que hagan afecta la seguridad de la región. El problema no es Ucrania, es que ahora se toma Ucrania y se acerca a occidente cuando antes lo criticaba, pero ahora lo hace contra ellos. Lo que Rusia critica a occidente es lo que quieren hacer ellos. Los famosos misiles de los cuales se habla, hay que mostrarlos primero. Segundo, cuando se ingresa a la Otan, Estados Unidos no tiene derecho a defenderlos porque no está en su territorio.

¿Observa esperanzas en la vía diplomática para resolver el conflicto?

La oferta norteamericana que le hizo a Rusia tiene un atizo que les interesa. Pero todavía se desconoce cuál es la oferta dentro del paquete que le interesa a Rusia, puede ser el tema de la seguridad, las maniobras militares, que ambos puedan controlar dónde estarían ubicados los misiles. Habría que ver qué es exactamente. Yo no descarto una acción militar porque ya se ha dado, pero lo más importante es saber a qué escala.

¿Qué tan grave puede ser este conflicto a nivel de armas nucleares? ¿Podrían emplear armas de esta naturaleza sin que necesariamente se repita la historia de Hiroshima?

No creo que se atrevan a eso porque significaría la hecatombe mundial porque una guerra global no se va a limitar al uso de armas nucleares sino armas químicas y bacteriológicas. Aquí la cosa no es tirarse al abismo y salir ileso. Ninguno de los dos bandos lo haría. Se están acercando. Una alternativa, que me preocupa sobre manera, es la utilización de Bielorrusia en este conflicto. Ya hay movilización de tropas rusas a este territorio. Bielorrusia colinda con Lituania, y ésta colinda con Kaliningrado (ciudad rusa), y Rusia necesita el corredor de Lituania para acceder directamente hacia Kaliningrado. Si mete a Bielorrusia se va a involucrar la OTAN de manera decidida. Ojo con eso. Eso puede desatar una guerra europea. La base de tropas está cerca para caerle a Kiev, si la intención es tomarse la capital, es tomarse Ucrania. No estamos hablando de una guerra localizada. De hecho, ellos ya hicieron un ataque cibernético a Ucrania y se prevé un apoyo de occidente en ese sentido porque es inevitable el uso de la tecnología.

¿Qué pasaría con el Canal de Panamá en caso de un conflicto extremo?

Depende de qué tipo de conflicto. Si estamos hablando de un conflicto global este país desaparece de la faz de la tierra. Ellos no van a permitir que Estados Unidos les cierre el Canal, porque se lo van a cerrar porque obviamente si no se lo cierran lo pueden volar, y entonces que exclusivamente Estados Unidos lo utilice. No, no. Eso no es así. Ni Estados Unidos ni ellos. Por lo tanto, Panamá se convierte en un objetivo militar inmediato. En guerra no se respeta ningún tratado de Neutralidad. En ese caso extremo, Estados Unidos puede cerrar el estrecho turco para que no salga la flota del Mar Negro.

¿Cuál debería ser la postura soberana del Canal?

Mantener la neutralidad. Pero eso es un papel mojado en una guerra nuclear generalizada. Eso no tiene ningún valor y está en peligro. Por eso es por lo que nosotros los panameños, junto con Egipto, debemos mantener una posición ecuánime, no debemos estar difundiendo y apoyando a uno u otro. Aquí hay un grupo quinta columna que apoya a Rusia y a China abiertamente. Usted sabe lo que pasa en una guerra y con los colaboristas internos de esos países. Ellos azuzan esa guerra, que ataquen a Ucrania vendiendo propaganda rusa. Pero por otro lado critican que Estados Unidos ataca a Venezuela, Cuba y Nicaragua. Eso sí está mal. Pero sí está bien que Rusia quiera entrar a Ucrania.

¿El rol de China en este conflicto cómo lo define?

Esto le conviene a China. Rusia camina hacia convertirse en una colonia económica china. 144 millones de habitantes versus 1,4 billones de chinos. Ahí no hay nada que hablar. Rusia es una economía muy débil. Si acaso llega a nivelarse con Italia. ¿Qué ventajas tendría para China una guerra? Que se acerca más a Rusia, la captura y la controla. Eso es así, no hay disputa. Siempre al tercero le favorece que se debiliten todos.

Un conflicto armado, ¿necesariamente escala a un conflicto global?

Yo espero que no. Se auto aniquilan todos porque incluye una guerra bacteriológica. Entonces aquí no valen los misiles hipersónicos o ninguna arma con la que vas a amenazar a alguien. Esto aquí se acaba el planeta, la vida. Qué va a ocurrir en una guerra total. No creo que llegue a esto.

¿Cuál es la solución entonces?

Una alternativa sería neutralizar a Ucrania, pero eso a Rusia no le conviene porque plantear esa neutralización si no se respeta la territorialidad de Ucrania no sirve.

¿Estados Unidos está dispuesto a sacrificarse por Ucrania?

No creo. Pero sí puede hacer de las suyas en América Latina.