Les cayó la teja por el caso ‘New Business'
Condena de cárcel para Martinelli y otras cuatro personas por blanqueo de capitales
- miércoles 19 de julio de 2023 - 12:00 AM
Con condenas de cárcel para cinco personas -entre ellas el expresidente Ricardo Martinelli- y la absolución de otras 10, la jueza liquidadora de Causas Penales Baloísa Marquínez dicto sentencia por el caso ‘New Business'.
El Órgano Judicial aclaró que se trata de una sentencia que es de primera instancia y por tanto apelable. Además se ordenó la disolución de dos sociedades y el comiso de las acciones de la Editora Panamá América (EPASA), así como la administración y sus instalaciones.
El caso ‘New Business' comenzó en 2017 e involucra a 21 personas por la presunta compra con fondos públicos de la EPASA. Algunos de los acusados pudieron llegar a acuerdos de pena y uno de ellos falleció.
En el fallo mixto, de fecha 17 de julio de 2023, que se encuentra en su etapa de notificación, fueron declarados penalmente responsables por el delito de blanqueo de capitales, el expresidente Ricardo Alberto Martinelli Berrocal, Janeth Ibeth Vásquez Sanjur, Iván Arturo Arrocha Chevalier, Valentín Martínez Vásquez y Daniel Miguel Ochy Diez. (ver tabla)
De igual forma, a Martinelli se le impuso una multa equivalente a 19 millones 221 mil 600 dólares con 48 centavos como pena accesoria a los 128 meses de prisión y a los directores de las empresas contratistas se les inhabilitó para el ejercicio del comercio por un término igual al de la pena principal.
Se pudo conocer que dentro de las 306 páginas contentivas de la sentencia, la juzgadora también resolvió nueve incidentes presentados por las partes, luego de celebrada la audiencia ordinaria, que tuvo una duración de nueve días.
Presentarán recursos
El equipo de abogados de la defensa del expresidente Martinelli anunció que apelarán el fallo del juzgado y presentarán los recursos correspondientes, además sostuvieron que la candidatura presidencial de Martinelli se encuentra en firme.
Carlos Carrillo, quien fue el abogado exponente, cuestionó la medida a EPASA del comiso de las acciones y la administración de bienes de esta editorial, considerando que ni si quiera fue llamado al proceso.
Vemos con preocupación la premura y la injerencia por encima de la ley, el ataque a la libertad de expresión que en momentos de un periodo preelectoral y que se esté afectando a tres medios de comunicación por intereses de afectar una candidatura presidencial, destacó el abogado Carrillo.
