Caso Carrizo: Contraloría vuelve a negar irrupción en fiscalía

La controversia por la supuesta irrupción de funcionarios de la Contraloría General en una fiscalía anticorrupción volvió a tomar fuerza. La defensa del contralor Anel Flores negó una vez más cualquier intromisión en las investigaciones relacionadas con el exvicepresidente José Gabriel Carrizo y aseguró que la actuación de la entidad solo buscó “salvaguardar” a auditoras que participaban en la diligencia.

Durante una conferencia de prensa, a la que no asistió Flores, los abogados Carlos Herrera y Juan Antonio Kuan rechazaron las versiones que apuntan a una intervención irregular. “No hubo ningún tipo de irrupción como se ha querido plantear; simplemente se acudió para proteger la condición de las funcionarias”, sostuvo Kuan.

El jurista explicó que las auditoras habían sido citadas en tres ocasiones por el Ministerio Público y que, durante la última comparecencia, consideraron que algunas preguntas podían comprometerlas dentro de la investigación. Tras comunicar la situación al contralor, un equipo de la Contraloría acudió a la fiscalía y fue atendido por los fiscales encargados del caso.

No es la primera vez que la Contraloría rechaza estos señalamientos. El pasado 10 de abril, la institución también desmintió las acusaciones, luego de que la defensa de Carrizo exigiera públicamente respeto al debido proceso y al Estado de derecho tras denunciar una presunta irrupción ocurrida el 9 de abril.

A raíz de estos hechos, la Procuraduría General de la Nación abrió una investigación penal para esclarecer si funcionarios de la Contraloría interfirieron en una diligencia relacionada con una investigación por presunto enriquecimiento injustificado contra el exvicepresidente.

El caso provocó reacciones inmediatas, incluyendo un pronunciamiento de la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos, que expresó preocupación por cualquier posible intromisión indebida en actuaciones judiciales.

Pese a la polémica, el equipo legal de Flores reiteró que no hubo ingreso sin autorización ni obstaculización de la diligencia, y subrayó que la investigación sigue en fase preliminar, sin que hasta el momento exista imputación formal contra el contralor.