En alerta por reforma al 203

Los grupos de la sociedad civil organizada y abogados están en alerta ante la propuesta del Ejecutivo de reformar el artículo 203 de la Constitución para que la ley reglamente el procedimiento para la postulación de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En el paquete se encuentra la idea de reglamentar la postulación de los candidatos a magistrados. Sin embargo, en el borrador no hacen referencia a cómo quedaría reformado el artículo que actualmente establece el proceso de selección del magistrado por el Ejecutivo con sujeción a la Asamblea Nacional.

Para Idalia Martínez, del Movimiento Democrático de Justicia, dijo que es preocupante no saber la reforma que se pretende aplicar a este artículo, sobre todo cuando se ha visto la forma inconsulta en como se designó al fiscal de cuentas, Harry Díaz como el nuevo magistrado de la CSJ.

Indicó que los panameños no quieren más parches pues ‘lo que se pretende con la reforma de este artículo es evadir la opinión de un pueblo que no aguanta más el exceso de presidencialismo en todos los poderes del Estado’, apuntó.

Carlos Gasnell, de Transparencia Internacional, sostuvo que si se pretende reformar el artículo 203 de la Constitución se debe garantizar que la CSJ que los aspirantes tengan experiencia comprobada en la materia de la Sala Penal y solvencia moral.

El exmagistrado de la CSJ, Edgardo Molino Mola, miembro de la Comisión de Notables, aseguró que primero se recogerán todas las propuestas de los diferentes sectores, luego se analizarán y consensuarán tema por tema para obtener una mejor redacción en el articulado.

El Consejo de Gabinete derogó el pasado 21 de abril la Resolución 67, que a su vez derogó la Resolución de Gabinete 121 del 18 de septiembre de 2009 y la Resolución 133 del 13 de octubre de 2009, que obligaba a convocar a la Comisión Especial de Credenciales, para que la sociedad civil pudiera participar del proceso.