Mulino defiende la Partida Discrecional en medio pulso en la Asamblea Nacional
Mientras el diputado Luis Duke impulsa su eliminación, el presidente revela en qué ha usado los fondos desde que asumió su mandato
- jueves 30 de abril de 2026 - 9:20 AM
En medio del avance del proyecto de ley que busca eliminar la polémica partida discrecional, el presidente José Raúl Mulino salió al frente y rindió cuentas sobre el uso de estos fondos, defendiendo su importancia en situaciones críticas.
Durante su conferencia semanal del jueves 30 de abril, el mandatario dejó claro que estos recursos han sido utilizados, principalmente, para atender emergencias médicas de vida o muerte.
“Aquí no hay palancas ni amigos, hay datos objetivos y realidades urgentes”, afirmó Mulino, subrayando que la ayuda se otorga bajo criterios estrictos, como ingresos familiares que no superen los mil dólares, con excepciones evaluadas caso por caso.
Según detalló, cientos de pacientes han sido beneficiados, incluyendo 20 cirugías cardíacas pediátricas, 17 trasplantes en infantes y 99 prótesis.
El mandatario también reveló que 320 familias recibieron apoyo con equipos médicos como camas hospitalarias, audífonos y sillas de ruedas, mientras que 662 hogares fueron asistidos con enseres, además de ayudas en consumibles médicos y gastos funerarios para 97 familias.
“La ayuda es inmediata, no puede esperar meses cuando se trata de salvar una vida”, enfatizó.
Mulino explicó que la partida discrecional también se ha usado en situaciones de emergencia nacional y hasta en reparaciones urgentes en el Palacio de las Garzas, tras filtraciones severas por lluvias recientes.
“Tengo que resolver hoy, no dentro de tres meses”, sostuvo.
Sin embargo, el tema genera fuerte debate en la Asamblea Nacional, donde el diputado Luis Duke impulsa una iniciativa para eliminar completamente este fondo, alegando malos manejos en el pasado.
“Se ha gastado en lujos, viajes y cirugías a personas que podían pagarlas”, cuestionó, citando incluso irregularidades en administraciones anteriores al momento de sustentar el proyecto de ley.
Por ahora, Mulino fue tajante: su postura queda clara con los resultados que presenta, dejando entrever que no respaldaría una ley que elimine una herramienta que, según él, marca la diferencia entre la vida y la muerte para muchos panameños.
