¿Hasta cuándo se seguirá repitiendo el circo presupuestario?

¡Si los ingresos son 100 no se pueden repartir 200! ¡Elemental! Entre los gritos más agudos del desfile plañidero en que se han convertido “las vistas presupuestarias”, estuvo el que salió de las entrañas del MINSA. Dijo su vocero que la diferencia entre lo que pidió y le dieron fue, nada más y nada menos, de 800 millones. En otras palabras, que como lo han dejado en la inopia, que nadie espere que la atención de la salud, que es un auténtico desastre, mejore ni por una milésima.

Este es el mismo funcionario, lo cito para que no se lo olvide, que hará unos cuantos días, cuando fue denunciado un hurto en uno de los centros de atención básica comunitaria, emplazó a los residentes, espetándoles que: “o asumían la responsabilidad de custodiarlo o, ese y cualquier otro centro en el que sucediera algo parecido, sería clausurado”. Y, también, el que, al igual que otros ministros y directores de entidades públicas, participó en las vistas presupuestarias que se celebraron en el MEF y que aprobó en el Consejo de Gabinete el proyecto del Presupuesto que ahora se ataca en “las vistas”, que repite la Comisión de Presupuesto y en las que, también conviene recordarlo, por mandato constitución, debió haber participado.

Ignoramos si alguno otro de los otros infrascritos de marras, ha superado en el monto de su lamento al jefe del MINSA; pero con seguridad si se sumaran todos “los recortes” de que afirman haber sido víctimas, aunque los ingresos fueran el doble de los reales, todavía no alcanzarían para atender sus reclamos. “La manta arropa hasta dónde llega; ni una pulgada más.

¿Qué seguirá, después de la repetición de las llantarrias y de que el supuesto villano putativo de la película, el ministro que hace el proyecto del Presupuesto se haya solidarizado con ellos, al tipificarlos como víctimas que están siendo sistemáticamente torturados en los interrogatorios a que los someten “los diputados opositores de la Comisión de Presupuesto”? El pronóstico razonable es que el mamotreto será devuelto al Ejecutivo, con “recomendaciones precisas” de cómo debe ser reformado y a quienes “mejorar”. El mamotreto “maquillado” que resulte, será luego objeto de nuevos tijeretazos y ajustes, con los sinnúmeros “traslados de partidas”. En síntesis, cuando termine el año 2027, lo que quede de la “colcha de retazos” será para inscribirlo en las antologías de las irresponsabilidades financieras, con menciones especiales para los progenitores y progenitoras del engendro. Por hoy, allí lo dejo.