El caso de ‘Yito' Barrantes, según Rosa Amar

RÉPLICA.

El domingo 5 de enero del presente, en la sección ‘Qué pasó con' se publicó el asesinato de Yito Barrantes. La noticia, con testimonios de diversas personas, expuso sus puntos de vista y también la condena a Jorge E. Bernal por este caso.

Lunes, Rosa Amar, en un documento presentado en el diario, sostiene que es falso que Barrantes fuera golpeado con toletes. ‘No existe en el expediente que Bernal golpeó y mandó a disparar a Barrantes. En la audiencia se demostró que no estuvo en el lugar de los hechos y nunca se encontró culpable, por esa razón la condena dice, ya no se puede saber quién lo ultimó, entonces, el jefe del cuartel es condenado a 12 años de cárcel ya prescrito'.

Otro punto que objeta Amar es ‘Bernal amigo de confianza de Noriega, esperaba a los manifestantes...Dice que eso nunca pasó porque estaba en la Asamblea Legislativa dentro de dicho predio y nunca hubo una manifestación de ese punto hacia Santa Ana.

Amar cita que Yito estaba en el predio del teatro Variedades cuando una unidad no identificada le pide la cédula y éste se niega a dársela y por eso el agente sale del vehículo y le dispara.

Amar objeta la versión de testigos que señalaron que Bernal y otros 10 golpearon y patearon a Barrantes. ‘Eso nunca ocurrió, solo en la mente de usted y de sus informantes falsos. Al que tendrá que ponerlos en evidencia en una demanda'.