Walkiria Chandler: “Esta no es una película del viejo Oeste, del bueno, el malo y el feo”

Los choques por la conformación de la Comisión de Presupuesto entre la coalición Vamos y otros partidos políticos que peleaban los espacios, generó motes que colocan a los independientes como “los buenos” y al resto de las bancadas políticas como “malos”. La estigmatización, en dado caso, recuerda a nuestra entrevistada a la campaña política, quien pidió madurez política a todos los actores.

Esta semana se escogen las directivas de 14 comisiones de la Asamblea Nacional. La que resultó más polémica y demorada en su integración fue la Comisión de Presupuesto, por donde pasa todo el dinero del Estado y donde la mayoría de los diputados quieren participar. Las viejas prácticas de tú me das y yo te apruebo, que se murmuraban en la administración pasada parecen persistir. La elección de quince miembros pareció un parto con fórceps hasta que las facciones políticas lograron consensos. La coalición de Vamos peleó por cinco asientos, y finalmente lo consiguió, no sin antes recibir críticas por querer imponer criterios.¿Qué hace tan atractiva la Comisión de Presupuesto? Lo responde nuestra entrevistada Walkiria Chandler D’Orcy, diputada de Vamos.

Muchos de los diputados quieren estar en esta comisión porque pasa por la Asamblea Nacional el presupuesto de todo el país, pero es en esta comisión que debe atender el traslado de partidas presupuestales, debe atender a los ministros, directores de entidades autónomas y semiautónomas y cómo se sustentan junto al ministro de Economía y Finanzas (MEF). Tradicionalmente lo que se ha conocido de esta comisión es que es ahí donde se puede conversar sobre obras para los circuitos de los diputados, puentes, carreteras, obras, y lo que se maneja es que se hacen algún tipo de concesiones. Pareciera que por eso todo mundo quiere tener algún tipo de injerencia o control de aquella caja del Estado.

Es ahí donde primero los 15 comisionados deciden si dan o no un traslado de partida, si se aumenta o se baja el monto luego de ver la vista presupuestaria con la fundamentación que tiene que ser enviada por el MEF.

Es lo que se ha escuchado que ha ocurrido. Diputados con mayor grado de influencia podrían tratar de asegurar mayor cantidad de obras, beneficios o presupuestos sobre sus áreas. Es algo que al parecer ha venido sucediendo en la Asamblea hasta hoy. Vamos a ver, con la nueva conformación de la comisión, si las prácticas van a ser distintas o seguirá siendo como hasta ahora.

La coalición Vamos tiene cinco de las quince sillas que conforman la coalición, no tenemos mayoría para decidir en base a votos. Sin duda vamos a tener un rol de fiscalización o de transparencia para hacer las vocerías informando siempre al país qué es lo que se está dando en ese momento en la comisión. En la manera que algo tenga que aprobarse se hará, pero si va en contra de los intereses del Estado panameño no se contaría con la aprobación por parte de la bancada.

A nadie le conviene estar estigmatizado y no podemos tener esa polarización porque ningún extremo es bueno. Esta no es una película del viejo oeste, del bueno el malo y el feo, no es por donde tenemos que ir. La campaña política terminó el 5 de mayo y el pueblo panameño habló y ahora lo que tiene que motivar es la bandera de Panamá. Tenemos que echar para adelante el país, no podemos seguir como estamos. Necesitamos madurez política de cada uno de los actores. Es importante llegar a consensos y ceder. Algo que han podido observar, es que aquí muchas veces perdiendo se gana.

El tiempo dirá si realmente es una victoria o si es un triunfo pírrico. Quiero ver hacia adelante. Todos tenemos claro la agenda país que el Ejecutivo ha lanzado, que tiene que beneficiar a los panameños. No tenemos tiempo para ponernos en pequeñeces, debemos ver el bosque y no el árbol. Quiero que sepan que todos los proyectos que sean buenos, yo los voy a impulsar indistintamente de la bancada a la que pertenezca el proponente. Si es bueno, no hay razón alguna para oponerse.

Hay un margen de subjetividad, pero pensaría que si es algo para afectar al erario público, o para robar, si son prácticas tradicionales en la que sabemos que se saquea al estado, nadie puede estar de acuerdo con eso. No podemos estar desacuerdo en que no se invierta en la educación, que no se le de plata a un hospital, en cambio vemos sobre costos. Hay cosas que están muy claras y se puede definir el margen.

Lo primero es que todos deben entender que hay un pueblo que está despierto y fiscalizando, que va a estar pendiente para hacer los jalones de oreja a los funcionarios y diputados que no vayan acorde a lo que el país quiere. Yo puedo decir que en estos primeros días hemos iniciado las sesiones más temprano. Que nos hemos quedado más tarde de lo que se quedaban tradicionalmente, que en las últimas semanas se presentaron más de 33 proyectos de ley. Tenemos un espacio para incidencias donde se habla de manera más sesuda y se eleva el debate. Son señales que vemos de manera positiva, parece que hay una intención de estar más conectados y en sintonía entre la Asamblea y la ciudadanía.

. La invitación de lo que está en el tapete es el manejo presupuestario cónsono con la situación del país. Tenemos que ser responsables en la forma de administrar las finanzas, no solamente en la Asamblea, en todo el país. En efecto, en agosto y septiembre se espera que lleguen las vistas presupuestarias del MEF. Hay un profesional capaz en el MEF, que es el licenciado Felipe Chapman, y pensaría que viniendo de él tendrá una buena gestión y se hará de forma responsable.