Ambientalistas demandan

A yer en la tarde, la Sociedad Audubon de Panamá y la fundación MarViva presentaron una tercería —demanda legal interpuesta por una tercera persona— en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para impugnar la demanda de suspensión del estatus de Área Protegida de la Bahía de Panamá.

Estas sociedades solicitaron a la Corte que reconozca parte del proceso y declare la legalidad de la resolución AG-072-2009 de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM), que creó el Área Protegida Humedal Bahía de Panamá.

La citada norma contribuyó a establecer un instrumento de gestión de estos humedales marino costeros, incluyendo los manglares.

AMBIENTALISTAS OPINAN

Yessica Young, gerente de Incidencias de MarViva, señaló que presentaron esta demanda para que los abogados de MarViva puedan ser parte del proceso y aportar información técnica y científica.

Lo que exigen, básicamente, es que no se acojan los documentos de la persona que demandó la resolución que creó el Área Protegida. Aseguran que los humedales son ecosistemas importantes para el ambiente.

Young señaló que solo piden el levantamiento del dictamen que realizó la Sala Tercera de la CSJ sobre los efectos legales del Área Protegida y que se reconozca la legalidad y los derechos de la Resolución AG-0072-2009.

Rosabel Miró, directora ejecutiva de Sociedad Audubon de Panamá, indicó a El Siglo que todo ha cambiando, porque en la década de 1980 era muy claro que para el MIVI los manglares de Juan Díaz debían conservarse.

Del 2000-2003, cuando se hicieron planos de codificación de toda la ciudad, estas áreas afectadas se incluyeron como reservas silvestres protegidas.

Miró señaló que al declarar un área con estatus de protegida, entra una institución a hacer funcionar esta y a crear medidas de conservación directa.