EE.UU queda solo al rechazar resolución

Estados Unidos se quedó solo en su defensa a ultranza de su principal aliado histórico, Israel, al negarse a apoyar una resolución que pedía establecer ‘pausas humanitarias' y condenaba los ataques a los civiles de todas las partes.

En el momento del voto de esta resolución presentada por Brasil, y que ha sido negociada durante varios días para concitar el máximo número de apoyos, solo la embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, levantó el brazo en el turno de los votos negativos.

Al tener su país derecho de veto, hacía inútil la resolución.

El pasado lunes, la propia Thomas-Greenfield también se negó a apoyar otra resolución más contundente, presentada por Rusia y que pedía un alto el fuego inmediato: entonces, la embajadora adujo como razón que el texto no condenaba las acciones terroristas de Hamás de manera explícita.

Si en la resolución presentada por Rusia EE.UU. votó junto a sus aliados occidentales -Reino Unido y Francia-, en la de ayer se quedó solo: Francia votó a favor de la propuesta brasileña y el Reino Unido se abstuvo. Doce países en total apoyaron el texto brasileño.

El incondicional apoyo a Israel ha levantado ampollas dentro de la ONU, y casi todos los países han lamentado que no haya salido adelante un texto que había sido limado para hacerlo más ‘digerible' -excluyendo, por ejemplo, la mención a una tregua definitiva o pidiendo el fin de los ataques a los civiles, como pedía Rusia.