Jubilación para magistrados enfrenta primera demanda de nulidad: conoce más detalles

Se informó que hoy por la tarde el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Cedida
Por

  • 12/08/2025 19:00

El abogado Roberto Ruiz Díaz presentó la denuncia

A las críticas por la jubilación especial para magistrados y jueces se suma ahora una demanda de nulidad. El abogado Roberto Ruiz Díaz interpuso la acción legal ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En la demanda se detalla que el fondo de retiro especial para jueces y magistrados, aprobado mediante el Acuerdo N° 407 del 18 de julio de 2024, es “nulo e ilegal” porque contraviene varias normas, entre ellas la Ley 8 de 6 de febrero de 1997, que prohíbe regímenes especiales de jubilación salvo para la Fuerza Pública y los bomberos; la Ley 53 de 27 de agosto de 2015, que regula la carrera judicial sin contemplar jubilaciones especiales; y la Ley 38 de 31 de julio de 2000, que establece el procedimiento administrativo general.

La demanda solicita la suspensión provisional del acto administrativo demandado.

Cabe destacar que el pasado lunes, el contralor Anel Flores anunció que se está preparando una demanda de inconstitucionalidad contra este fondo.

Asimismo, se informó que hoy por la tarde el pleno de la Corte Suprema de Justicia se reunió de forma extraordinaria para discutir esste fondo especial de retiro para magistrados y jueces.

El Acuerdo N° 407 del 18 de julio de 2024, publicado en la Gaceta Oficial el 8 de agosto de 2025, establece que los magistrados de la CSJ recibirán el 100% de su último salario al momento de retirarse; los magistrados de tribunales superiores, el 60%; los jueces de circuito, el 50%; y los jueces municipales, el 40%. Todo esto, además de la jubilación otorgada por la Caja de Seguro Social (CSS).