Escándalo en Senadap: director acusa a ministra Carles de Arango de injerencia
- 31/03/2026 00:00
El director de Senadap expone presuntas irregularidades administrativas y alerta sobre la intervención del Mides
A la tensión por la seguridad en los albergues, las denuncias y las fugas de menores en el Centro de Atención Integral (CAI) de Tocumen, se suma ahora un nuevo escándalo: la crisis en la Secretaría Nacional de Políticas y Desarrollo para los Afropanameños (Senadap), que estalla en acusaciones y alcanza al Ministerio de Desarrollo Social (Mides).
El conflicto en la Senadap escaló ayer luego de que su director, Nolis Boris Góndola, presentara una denuncia pública contra la ministra de Desarrollo Social, Beatriz Carles de Arango, a quien acusa de injerencia directa en la entidad.
Según Góndola, la intervención de la ministra “violenta la autonomía de la Senadap y encubre delitos cometidos en la administración pública”.
El director aseguró que desde el Mides se ha debilitado la autonomía operativa y financiera de la institución, al punto de verse obligado a cubrir gastos de la entidad con su propio salario.
“Hemos defendido la autonomía del Senadap”, sostuvo Góndola, al tiempo que denunció que la ministra Carles decide a quién nombrar y qué acciones ejecutar en la oficina.
La tensión inició tras la denuncia presentada el 13 de este mes por representantes del Movimiento Social Afropanameño, quienes afirmaron presuntas irregularidades en las actuaciones del director general de la Senadap en el ejercicio de sus funciones.
La denuncia fue presentada durante una sesión ordinaria de la junta directiva de la entidad, presidida por la ministra Carles.
Posteriormente, el 17 de marzo, la junta directiva solicitó al presidente José Raúl Mulino la separación temporal del director Góndola, tras analizar los señalamientos sobre posibles irregularidades en el manejo administrativo de la institución.
En esa ocasión, la ministra Carles expresó que “la decisión busca proteger la institucionalidad de la Senadap y permitir que los hechos puedan aclararse con total objetividad”.
Miembros de la comunidad afrodescendiente manifestaron su preocupación por la conducción administrativa de la institución. Algunos señalaron sentirse en una situación de “orfandad institucional” y expresaron frustración y decepción por lo que consideran un manejo deficiente de la entidad, lo que, indicaron, ha afectado su funcionamiento y el cumplimiento de sus objetivos.