APEDE pide consensos y advierte sobre cambios al Código Electoral

La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE) pidió construir un sistema electoral sólido mediante el diálogo y el consenso, tras la aprobación en primer debate de modificaciones al Código Electoral por parte de la Asamblea Nacional. El gremio sostuvo que las reglas de las próximas elecciones deben responder al interés ciudadano y no a las conveniencias de quienes actualmente ejercen el poder.

Uno de los principales cuestionamientos de APEDE se refiere a la propuesta que impediría al Tribunal Electoral aprobar o modificar disposiciones reglamentarias para situaciones surgidas una vez iniciado el proceso electoral. La organización recordó que el artículo 143 de la Constitución atribuye al Tribunal Electoral la facultad de reglamentar, interpretar y aplicar la ley electoral, y consideró que cualquier preocupación sobre la estabilidad de las reglas debe resolverse respetando ese marco constitucional.

El gremio también cuestionó el aumento de los límites al financiamiento privado, que contempla montos de hasta B/.500,000 para determinadas candidaturas a diputado y alcalde. Según APEDE, elevar los topes podría aumentar la influencia del dinero en las campañas. La organización planteó como alternativas una mayor fiscalización, trazabilidad de los aportes y rendición de cuentas sobre el financiamiento electoral.

Otro de los puntos señalados corresponde a las candidaturas por libre postulación. APEDE pidió evitar modificaciones que, a su juicio, reduzcan las oportunidades de los independientes y reclamó transparencia en cualquier revisión de los circuitos electorales y de las fórmulas utilizadas para adjudicar curules. También expresó reparos a la posibilidad de elegir las directivas partidarias mediante nóminas completas, cerradas y bloqueadas, al considerar que este mecanismo dejaría sin representación a otras corrientes internas.

La organización planteó además revisar la selección de candidaturas al Parlamento Centroamericano, el plazo para perseguir delitos electorales y el fuero penal electoral. APEDE se opuso a mantener este último y sostuvo que la participación en una contienda electoral no debe impedir investigaciones por posibles delitos, siempre con respeto al debido proceso. También cuestionó que una persona pueda aspirar simultáneamente a dos cargos de elección popular y, si resulta electa en ambos, conservar las dos titularidades durante el período constitucional.

APEDE defendió finalmente la continuidad y fortalecimiento de la Comisión Nacional de Reformas Electorales como espacio de diálogo entre el Estado, los partidos y la sociedad civil. El gremio citó la medición The Global State of Democracy 2026, de IDEA Internacional, según la cual Panamá pasó del puesto 71 al 79 en Estado de derecho y del 62 al 68 en Participación. La organización sostuvo que fortalecer la institucionalidad electoral también contribuye a generar confianza para la inversión, el emprendimiento y el empleo.