El galimatías de Constituyente y reforma electoral
- 18/09/2026 00:00
Como decía un presentador de televisión, condenado por corrupción: “qué tal si te digo?”
Es como decir “ni sí ni no, sino todo lo contrario”. Galimatías (texto o discurso confuso, incoherente e incomprensible).Pensemos: el sistema político es un caos y la constitución tiene mucho que ver con ese caos. Por un lado hay quiénes, impulsados por el presidente, dicen ir a una constituyente el próximo año.
Por otro lado hay quiénes impulsan otra reforma electoral, la séptima de la era post invasión. ¿Por qué constituyente y reforma cuando el paciente es el mismo cuerpo político social?Para finales del 2027 debe haber un nuevo texto constitucional si le creemos a los que impulsan la constituyente. En la Asamblea, el Tribunal Electoral presentó un proyecto de reformas al Código Electoral.
Como decía un presentador de televisión, condenado por corrupción: “qué tal si te digo?”. ‘Si te digo’ que en las reformas electorales se contempla mantener 71 diputados y elegidos en circuitos electorales con base en uniones de distritos o corregimientos. Te sigo diciendo que, la nueva constitución a finales de 2027, puede decir que los circuitos para diputados serán provinciales, comarcales y uno nacional y que en lugar de 71 diputados serán 45 a 55 u otro número.
Medicinas diferentes para el mismo cuerpo caótico.O puede decir que, en lugar de 81 distritos habrá 50 o 57 distritos con sus alcaldes y en vez de 701 representantes de corregimiento serán 505, ya no representantes sino concejales. Esto estaría aprobado para finales del 2027 pero no entraría en vigencia hasta enero del 2029 aunque la constituyente diga que entra a regir ipso facto.
Qué se elegiría en elecciones de mayo de 2029 porque no pretenden, los proponentes de la constituyente, que los períodos de los diputados, alcaldes y representantes de hoy, se les acorte el período. Tendríamos la medicina para el cuerpo enfermo pero no se aplicaría hasta que los nuevos tomen posesión? Cuándo, hasta mayo del 2029?
Vaya galimatías: ni sí ni no, sino todo lo contrario.¿Y qué de la conformación del Órgano Judicial? 9 o más magistrados con una Sala Constitucional. Qué se haría con los magistrados que sobrepasan el 2029.Presidente Mulino: deje de enredar más. Constituyente ya y vigencia a finales del 2028...
Odontólogo