Concluye audiencia de Maduro: Juez no desestimará el caso como pedía la defensa

Desde temprano hubo personas en los predios del tribunal federal de Nueva York. EFE
  • 26/03/2026 13:00

“No voy a desestimar el caso”, aseguró el juez federal de distrito Alvin Hellerstein durante la segunda audiencia del caso

Primer revés legal para el depuesto presidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, tras concluir este jueves la segunda audiencia en un tribunal federal de Nueva York, donde el juez Alvin Hellerstein indicó que no desestimará el caso, como solicitaban los abogados del exdictador.

“No voy a desestimar el caso”, expresó Hellerstein, de 92 años, encargado del proceso donde la justicia estadounidense vincula a Nicolás Maduro con delitos de narcotráfico y corrupción.

No obstante, el juez aún tiene que confirmar su decisión de manera oficial. Y dijo que está evaluando si ordena a la Administración Trump que permita a Venezuela pagar los gastos legales en los que están incurriendo Maduro y su esposa (quien también enfrenta cargos).

Maduro alegre

Según los relatos de quienes estuvieron en la audiencia, Nicolás Maduro entró hoy a la sala del tribunal con una sonrisa y dando los buenos días.

Sobre su aspecto físico, lucía pelo más canoso y también una figura más delgada. Con respecto a Cilia, los abogados indicaron que tenía problemas de salud y que estaba pendiente de los resultados de un ecocardiograma.

Seguridad en el tribunal federal de Nueva York.

Esperanza

Y pese a que el juez no archivará el caso, sí dejó la ventana abierta para la probabilidad de que Maduro logre que Venezuela pague los honorarios a sus abogados.

De hecho, el juez Hellerstein dijo que posteriormente podría reconsiderar si finalmente considera que el gobierno de Donald Trump decidió arbitrariamente impedir que Venezuela pagara los honorarios legales.

De llegar a esta conclusión, dijo el juez, los abogados de Maduro y su esposa podrían volver a solicitar la desestimación del caso. “En este momento, sería un paso tan grave basado en hipótesis que no creo que debamos entrar en ello ahora”, concluyó el juez.