Michael Jackson: Presuntas víctimas de abuso sexual acusan a herederos
- 30/10/2025 19:00
Abogados de los Jackson aseguran que las supuestas víctimas están motivadas “únicamente por el dinero”
El litigio que rodea al legado de Michael Jackson ha tomado un nuevo y tenso rumbo. Dos hombres, que aseguran haber sido víctimas de abuso sexual han presentado una contundente acusación contra los herederos del “Rey del Pop” (conocidos legalmente como The Estate of Michael Jackson), alegando intento de difamación en medio del proceso legal.
La lucha legal y la reacción del patrimonio
El caso, que se reactivó tras decisiones judiciales recientes en California que permiten a presuntas víctimas demandar a las compañías del cantante por falta de protección, se centra en las afirmaciones hechas por Wade Robson y James Safechuck, protagonistas del documental Leaving Neverland.
El patrimonio de Jackson siempre ha negado categóricamente las acusaciones, tachándolas de oportunistas. La acusación de difamación por parte del demandante surge, al parecer, de las declaraciones públicas y mociones legales presentadas por los abogados del Estate, quienes han sugerido que las acciones legales de las presuntas víctimas están motivadas “únicamente por el dinero”.
Los abogados del demandante sostienen que el constante esfuerzo del patrimonio por desacreditar públicamente a la presunta víctima y su testimonio constituye un patrón de difamación que busca silenciar a los supervivientes y obstaculizar el proceso de justicia.
El impacto del documental
Este nuevo enfrentamiento ocurre mientras la batalla legal se desarrolla en múltiples frentes. Hace algunos años, los abogados de los herederos de Jackson también demandaron a la cadena HBO por más de $100 millones, alegando que el documental Leaving Neverland rompía un acuerdo contractual de “no menosprecio” y difamaba al artista.
Hay que recordar que el caso de Robson y Safechuck había sido “desestimado” por la justicia. Pero una nueva legislación del Estado de California sobre abusos sexuales a menores permitió su reapertura. El desenlace de la acusación de difamación podría establecer un precedente significativo sobre la manera en que los herederos de figuras públicas pueden defender el legado del difunto, frente a acusaciones póstumas.