Panamá

'Lo primero que se pierde en una guerra mediática es la verdad'

'Lo primero que se pierde en una guerra mediática es la verdad'

lunes 3 de diciembre de 2018 - 12:13 a.m.
Adelita Coriat
acoriat@laestrella.com.pa

Jorge Motta esperará a que Humbert se calme para llamarlo

ENTREVISTA

En esta guerra de dimes y diretes sobre quién tiene la razón en cuanto a las becas que entregó la Secretaría Nacional de Ciencia y Tecnología, los que están sufriendo son 40 becarios que no saben qué será de sus estudios en el extranjero. Aplicaron para una beca, se les aprobó y ahora la Contraloría no quiere refrendar.

¿Cómo podría explicar al pueblo lo que hace Senacyt para que ellos puedan incluirse en las capacidades del mundo moderno?

Senacyt trabaja en aprendizaje del futuro con el Ministerio de Educación. Se busca fortalecer a los docentes para que generen en los estudiantes pensamiento crítico y entender mejor cómo es la ciencia. Senacyt trabaja con las escuelas públicas. También ofrece 60 becas para licenciatura, maestría y doctorado, a escuelas oficiales que estas personas nunca hubieran podido ir a una universidad en el extranjero de no ser por estas becas. Las de maestría y doctorado, la mayoría se han ido a gente de clase media y baja, son contados con las manos las becas que han quedado en manos de clases pudientes.

¿Cuántas infoplazas ha instalado Senacyt a nivel nacional?

300 aproximadamente. Les proveemos el internet y los equipos, ellos la administración y el edificio.

¿Cuántas becas se han refrendado durante su periodo?

589. Pero desde 2005, cuando inicia el programa de becas por mérito, se han dado más de 2 mil en tres niveles, licenciaturas, maestrías y doctorados.

¿Qué dice el reglamento, deben ser otorgadas por mérito o por nivel socio-económico?

El reglamento llama a que sean por mérito. No son subsidios económicos ni complementos a préstamos, son dadas porque las personas se someten a una aplicación y un nivel de competencia de acuerdo a sus notas, a entrevistas, ejecutorias y documentos que entregan para decir cómo esta beca impactará en sus vidas.

¿Por qué la Contraloría decidió adoptar la postura de suspender un puñado de becas?

No puedo explicarlo. Lo único que puedo decir, es que de 2015 a la fecha, se han refrendado 589 becas. Desde los últimos meses, de agosto hacia acá, hemos recibido el rechazo de 7. Cinco de ellas y no tres como afirma la Contraloría, han sido por el beneficio otorgado de acuerdo a su situación económica. Algo que nuestra convocatoria ni nuestro reglamento contempla.

Si no se entregan las becas por necesidad económica, sino por mérito, ¿por qué la Contraloría hace esa observación?

Ellos tienen un juicio cualitativo, cuantitativo moral. Argumentaré al lado de ellos: me imagino que quieren aumentar la equidad. Yo sostengo que el producto de esto ha sido que los que han obtenido estas becas, en una minoría, han sido gente de clase pudiente. No esta la cultura de las clases pudientes ir a este clase de doctorados. Esto de clase media y de gente menos pudiente.

¿Podría cuestionarse el hecho de que Senacyt esté dando becas por influencia o por amiguismo?

No es así, es imposible porque el secretario o el personal de Senacyt interfieren en la forma en cómo se entregan estas becas. Ellos solo recogen la información y se lo entregan a pares externos de Senacyt que lo evalúan y hacen un ranking. El secretario pone una línea hasta dónde da el dinero y los de mayores notas se los llevan.

¿Senacyt decidió en forma unilateral la suspensión de otorgamiento de becas?

Eso fue una decisión porque al tener más de 40 expedientes que habían regresado con estos beneficios otorgados que se alega era por su situación económica, generó una situación que nosotros no podíamos contestar porque esa información no la teníamos. Nosotros nunca la preguntamos, en vez de seguir acumulando expedientes paramos y les preguntamos a las dos entidades que gobiernan esto, la Junta Directiva y la Comisión de Ciencia y Tecnología, qué hacer. Ambos organismos, que son mis jefes, me dicen que regrese las becas arriba y que continúen con el reglamento del 2005 por mérito. Esto nos pone en una situación difícil si la Contraloría continúa pidiéndonos que nosotros modifiquemos el reglamento.

¿Qué sigue ahora?

Ya reactivamos las becas.

¿Cómo harán para conseguir el refrendo entonces?

No entiendo cómo han avalado, porque unas entran y otras no. Cómo sabe la Contraloría quién tiene y quién no, para mi es un misterio. Cómo pudieron refrendar 589 becas sin hacer esa pregunta y ahora empiezan a preguntar, no ha cambiado el procedimiento. Aquí hay algo que yo no entiendo y que yo quiero arreglar. Yo no quiero más polémica, no quiero empujar esto en diretes porque lo primero que se pierde en una guerra mediática es la verdad.

¿A quiénes les rechazó las becas la Contraloría?

Para ser precisos, hay cinco donde se niega el refrendo en las que no hay más apelación por parte de Senacyt. Luego, hay entre 20 y 40 que nos regresan pidiendo la información socio económica. Te pudo decir que una de las negadas es un biólogo de 37 años que quiere hacer un doctorado en áreas marino costeras en la universidad de Oregon. Dicen que su estado socio-económico no fue considerado, así que lo negaron.

Insisto que si el reglamento de las becas es por meritocracia, ¿por qué se acepta el rechazo de estas becas?

Ellos pueden aducir que tienen un reglamento que les pide que hagan esto. Pero si tenían un reglamento que no ha cambiado, ¿por qué refrendaron las anteriores? Rechazaron otro doctorado, una maestría y dos licenciaturas abiertas. Estas últimas se dan 10 por año a cualquier escuela pública o privada pero tienen unos requisitos muy altos. Tienen que traer una admisión de una de las 20 mejores universidades del mundo, tener notas sobresalientes, entrevistas, etc. Todo esto fuera de Senacyt.

He conversado con becarios y expresan que no saben qué hacer ahora con esta situación, estudian en el exterior sin dinero….

En el contrato está escrito que no es válido hasta no ser refrendado por la Contraloría. Ahora, yo me pongo en los zapatos de estas personas, la universidad inicia en septiembre, en agosto Senacyt te dice que te ganaste la beca, hay presupuesto y lo que falta es que la Contraloría lo refrende. Los que se arriesgaron van a tener que regresarse.

¿Qué opción tiene esta gente?
Las 40 para mi van a ser el terreno dónde vamos a ver hasta dónde podemos comprometer. Si no tengo la información que pide la Contraloría no puedo volver con ellos y decirles que me faltó preguntarles algo. Esa persona pudiera demandarme, le estoy pidiendo algo que no le había pedido antes. Yo creo que aquí nosotros mandaremos las que tenemos que nos han pedido subsanar pero no tenemos ese tipo de información y no la vamos a ir a buscar porque nos ponemos en un riesgo.
¿Qué sigue para estas personas?
Mi esperanza es que yo he visto muchas becas de personas refrendadas. Todavía no entiendo porqué unas sí y otras no, pero de las que tenemos vamos a ver cuántas la Contraloría decide aprobar. Nos devuelven los expedientes sin el refrendo, no dice que no los refrendan. O sea que yo tengo unas becas, que lo que tengo que hacer es subsanar con información que no tengo y lo que me queda es volver a mandarlas a la Contraloría una vez más.
Usted como autoridad debe defender estas becas…
Déjame decirte que nosotros consultamos a la Procuraduría de la Administración si podíamos pasar las becas por ‘insistencia’, eso lo hicimos meses atrás. La entidad contestó que los que tenían que pasar por insistencia era el Ifarhu que son los que guardan la plata para la beca y que él tenía toda la potestad para negar un refrendo de un acto público. Esto básicamente es un contrato con la Nación, ahora ahí no se qué mas se puede hacer.
 
¿De cuánto dinero estamos hablado?
Eso podría llegar a dos millones de dólares, puede ser que me esté equivocando pero son como $50 o $60 mil dólares por cada beca de este grupo que está aguantado.
 
¿Ustedes se han comunicado con los becarios que se encuentran un aparente limbo?
Si, estamos al tanto, el problema es la impotencia. En un país que tiene este sistema de leyes, al final de cuentas cuando vas donde el juez éste te va a decir que por qué se fue el estudiante sin el refrendo de la Contraloría, que yo también lo hubiera hecho si arranca el semestre. El gran misterio, que yo no te puedo dar la respuesta, es por qué más de 500 becas en hilo se aprueban y de repente lo cortan. Siento que es como una percepción.
 
¿Usted no ha llamado al Contralor para subsanar esto?
Yo he estado con él tres veces, he estado con Julio Escobar. Hemos estado tentativamente para hablar de todo en general, para que me pidiera que modificara el reglamento a la gente que va a licenciatura y les pidiera que trabajaran para el Estado. Le dije que sí, pero que si el Estado en tres meses no les ofrecía algo cónsono con lo que ellos tienen, estaban libres para trabajar en donde quisieran. Ahora, esto es venenoso para un científico, yo no se si ellos lo entienden, pero para alguien que está trabajando en un proyecto y de repente te dicen que tienes que trabajar 4 años para el Estado en un asunto no relacionado a tus estudios, es como matar a la persona, es ilógico. Eso no va a pasar porque nosotros tenemos mucha necesidad en las universidades de doctores, que vamos a poder seguir inyectando doctores en muchas universidades y por ahora podemos ver ese grupo bien insertado, la cosa es empezar en la empresa privada.
 
¿Por qué no habla con el Contralor directamente?
Yo creo que él tiene que calmarse, hemos quedado en un acercamiento.
 
Pero el comunicado de la Contraloría pone a Senacyt como el responsable de todo…
Eso no esta bien porque perjudica al becario. Dentro de tres meses estaremos trabajando nuevamente juntos.
 
¿Cada cuánto se revisan las prioridades en los que se asignan los recursos?
Nosotros estamos priorizando una vez al año, hemos tomado un gran interés en agricultura, hemos empezado a trabajar en un campo olvidado que son las ciencias sociales.
 
¿A quién rinde cuentas?
A una junta directiva, pero mi jefe superior es el Ministerio de la Presidencia.
El gasto bruto del país en investigación y desarrollo, ¿a cuánto asciende?
En bruto serían 50 millones incluyendo al Smithsonian, eso estaría muy bajo, 0.1 del PIB, la plataforma tecnológica para hacer eso no está ahí. Estamos muy claros del sistema que requiere, gobierno, universidades y empresas privadas, mientras eso no se de estaremos en más de lo mismo.
 
¿Por qué al Estado cuesta entrar en la ola de la innovación e investigación?
Porque la sociedad es mercantilista y le ha ido bien. La parte tecnológica científica metió el pie en el acelerador en el siglo XXI. Nosotros en nuestros ejes de desarrollo político institucional y económico sino tenemos ciencias no vamos a ningún lado. Vivimos en un mundo donde eso va a mandar y por eso el Estado empezó a decir que hay que hacer algo.
 
¿Cómo retribuyen los becarios al Estado el beneficio que obtuvieron de sus estudios?
Primero que estas personas si se van del país, tienen que tener alguien en Panamá que les garantiza el préstamo del IFARHU, un aval. Es decir, que la beca se convertiría en un préstamo a pagar en 20 o 30 años. La minoría hace eso. Vamos a hablar del Estado, cómo le paga al Estado? Colocando más de 80 doctores en la Universidad Tecnológica de Panamá, más de 40 en la Universidad de Panamá, en la Universidad de Chiriquí, en la Universidad Santa María La Antigua, en el Gorgas, etc. Muy pocos se han ido a trabajar a la empresa privada y a mí eso me ha causado algo de malestar porque siento que esta gente cuando se involucra con la empresa privada les va hasta mejor. Cuando escuchas que Israel invierte el 3% de su Producto Interno Bruto (PIB) en investigación y desarrollo, el 80% es de empresa privada. Aquí el 98% es del Estado porque la empresa privada no se ha sentado a jugar.
 
¿Qué ha hecho Senacyt para incluir a la empresa privada en la investigación y desarrollo?
Estamos tratando de trabajar de cerca con los gremios. Esto es un enamoramiento que va a demorar.
 
¿Qué pasa en la mente del empresario en este tema?
Yo diría tres estadías: uno, no me importa porque yo perfectamente puedo funcionar. Hay un estadio donde la gente se ha educado pero todavía no se como meterlo en la empresa. Pero va a llegar el momento donde se va a ver que la empresa no va a poder avanzar si no tiene este nivel de conocimiento.
 
Cada uno de los becarios debería hacer una publicación en una revista científica, ¿cuántas publicaciones se han hecho y si van acorde con la cantidad de becas entregadas?
Nosotros exigimos al sistema nacional de investigación al menos dos publicaciones cada dos años. Cuando van subiendo les pedimos más publicaciones, eso se cumple, sino van para afuera. El nivel de publicaciones en Panamá, para el tamaño del país, cuando uno mira la calidad de la publicación esta bien y se ha ido incrementando no de forma lineal, sino de curva.
 
Cuando usted tomó la batuta de Senacyt en Panamá habían 142 investigadores por millón, ¿qué cifra maneja ahora?
La estadística se ha mejorado, puedo decir que hay por lo menos cien más. Eso necesitábamos mejorar y lo estamos haciendo con los becarios que son becas de ciencia e investigación. Si nos están regresando 40 al año, en un periodo de 5 años, tendríamos cerca de 200 nuevos individuos que están educados para hacer eso.


comments powered by Disqus

Multimedia

  • Videos
    Foro de moda y belleza elige a reina de su delegación en el World Pride Panamá
  • Fotos
    Cardi B y su pareja Offset.

Lotería

miércoles 26 de junio de 2019

  • 8109 1er Premio
  • BBDA Letras
  • 17 Serie
  • 8 Folio
  • 8735 2do Premio
  • 5446 3er Premio