Zulay demanda reformas electorales chuecas
Según el político, el pueblo sería tonto si reelige a un diputado
- miércoles 27 de octubre de 2021 - 12:00 AM
Una demanda de inconstitucionalidad contra las reformas electorales fue presentada por la diputada perredista Zulay Rodríguez, junto a sus colegas Ana Giselle Rosas, de CD y Yesenia Rodríguez, del Partido Panameñista.
Los artículos de la Ley 247 de 22 de octubre de 2021, que reforma el Código Electoral que fueron demandados por inconstitucionales, son al menos cuatro.
Entre los artículos demandados están el 7 que modifica el artículo 22 del Código Electoral, porque faculta a los magistrados del TE de excluir a alguien del Padrón Electoral, si en tres elecciones las personas no han participado o no han hecho ningún trámite, lo que para Zulay va en contra del derecho al sufragio.
De igual forma el numeral 2 del artículo 54 que adiciona el artículo 193 del Código Electoral que viola los artículos 4 y 9 de la Constitución Nacional que crea fuero y privilegio debido a que los frentes de secretaría de la mujer y la juventud le da el 20% de capacitación, sin embargo, a las medidas de empoderamiento político para personas con discapacidad solo le da el 10%.
Por último, la demanda incluye el numeral 3 del artículo 117 que modifica el artículo 310 del Código Electoral que hace una diferencia entre los partidos políticos con más de 100 mil adherentes, hace obligatoria las primarias para presidente, no así para el resto de cargos de elección y lo deja a criterio de los estatutos para su escogencia de a dedo.
La demanda enumera la paridad de género, que debe ser 50% tanto para hombres como para mujeres, porque a través del artículo 308-1 viola el artículo 4 de la Constitución Política de la República.
Reacción
Según el exdiputado panameñista, José Antonio Domínguez, ‘la acción solo busca ganar popularidad, ya que ellas debieron oponerse durante las discusiones del proyecto de ley', aseguró Domínguez.
Agregó que ya el pueblo manifestó y les dijo lo que no quiere de las reformas porque lo que afecta al pueblo los beneficia a ellos, y ellos [los diputados] han decidido ir en contra del pueblo.
