Antecedente
Activistas de la comunidad LGBTIQ+ presionan para que se les permita el matrimonio
Publicidad
Panamá
Palacio de la Corte Suprema de Justicia.
Los magistrados concluyen que no hay inconstitucionalidad en el código de la familia
Activistas de la comunidad LGBTIQ+ fueron sorprendidos por la noticia del rechazo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al matrimonio igualitario.
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) bajo la ponencia de la magistrada María Eugenia López Arias, concluyó ayer que el matrimonio debe concertarse voluntariamente entre un hombre y una mujer.
‘La Corte Suprema ha cobardemente fallado contrario a derecho, negando que el matrimonio civil de parejas del mismo sexo es un derecho humano. Rechazando el reconocimiento a la dignidad de parejas del mismo sexo y su derecho a formar una familia', dijo el presidente de Fundación Iguales, Iván Chanis Barahona.
En un comunicado, la CSJ declaró que no es inconstitucional la frase ‘entre un hombre y una mujer', contenida en el artículo 26 del Código de la Familia, ni la expresión ‘las personas de ese mismo sexo', incluida en el precepto 34, numeral 1, también dicho Código, en un fallo del 16 de febrero de 2023.
También manifestó que no es inconstitucional el artículo 35 de la Ley n.° 7 de octubre de 2015, que subroga la Ley n.° 7 de 8 de mayo de 2014, que adopta el Código de Derecho Internacional Privado de la República de Panamá, cuyo texto es el que sigue: ‘Se prohibe el matrimonio entre individuos del mismo sexo'.
En el fallo, que contó con seis votos a favor, se indica que el derecho al matrimonio igualitario ‘no pasa de ser una aspiración que, aunque legítima para los grupos implicados, no tiene categoría de derecho humano y tampoco de derecho fundamental'.
Antecedente
Activistas de la comunidad LGBTIQ+ presionan para que se les permita el matrimonio
