Panamá

Causa justa? ... una opinión

Causa justa? ... una opinión
Archivo / El Siglo

Imágenes del dolor.

lunes 21 de diciembre de 2020 - 12:00 a.m.
Leopoldo E. Santamaría
redaccion@elsiglo.com.pa

La población terminó creyendo la ‘justificación de la causa' y hasta la validez legal de aquel abominable crimen

A medianoche del 20 de diciembre de 1989, la entonces primera potencia militar del mundo, lanzó un enjambre de bombas y proyectiles, que cual lluvia infernal, impactaran sobre varios objetivos pre-establecidos, culminando poco después, en la ocupación y control de nuestro territorio, causando decenas de miles de víctimas, entre muertos, heridos y desaparecidos y dejando tras si, un escenario de desolación, humillación e incertidumbre. El New York Times, del 21 de diciembre de 1989, publicó: ‘la administración del Presidente Bush citó hoy la Carta de las Naciones Unidas, la carta de la OEA y los Tratados del Canal de Panamá, como bases legales, de su ofensiva militar en Panamá. Las acciones que hemos tomado, están en nuestra opinión de acuerdo con el derecho internacional, dijo el Secretario de Estado James Baker. Y más aún, el vocero del Departamento de Justicia, David Runkel dijo: ‘los Estados Unidos actuaron de conformidad con el Art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas, que reconoce el derecho de las naciones a actuar en defensa propia; el Artículo 21 de la Carta de La OEA, que prohíbe a los miembros recurrir a la fuerza militar excepto en caso de defensa propia y el Artículo 4 del Tratado de 1979 que cubre la neutralidad y operación del Canal de Panamá'. Como el gobierno tomó posesión en una base militar del ejército de ocupación, equipo del cual, el cristiano confeso, había protestado, ‘porque ladraban mucho y no mordían' y como además, legiones de víctimas de la manipulación mediática, aplaudieron lo que junto a la jerarquía de la iglesia católica, llamaron liberación, la población terminó creyendo la ‘justificación de la causa' y hasta la validez legal de aquel abominable crimen de lesa humanidad.

Treinta y un años después de aquel horrendo y vergonzante episodio, algunos aún no advierten, que con los Tratados suscritos en 1979, los objetivos de la gesta heroica del 9 de enero de 1964, eliminar la ominosa claúsula de perpetuidad y recuperar los derechos propios de un Estado soberano, fueron traicionados; al consentir el equipo panameño, que la contraparte trasladara la perpetuidad al Tratado de Neutralidad, por medio de entendimientos, antijurídicos, vejatorios e insostenibles a la luz del Derecho Internacional, aprobados por el Senado de los E.U. y avalados aquí sin cumplir el requisito de la aprobación en el Organo Legislativo, permitiéndole a la contraparte el ‘derecho' a decidir, ante si, ya que según el ‘entendimiento', ‘cada uno de los dos países, de conformidad con sus respectivos procesos constitucionales, defendería el Canal contra cualquier agresión o amenaza dirigida al Canal'. Les bastó declarar a su agente de la CIA, ‘un peligro para la seguridad del Canal'. Entre hermetismo, reservas y medias verdades, aprobaron la perpetuidad, asegurándole al inveterado invasor, el derecho a repetir esa historia de terror, porque los tratados resultaron ‘potables'. Ahora, con la educación colapsada y una administración corrupta, obsecuente e incapaz de rechazar la ‘visita' de contingentes militares del ejército genocida, cabrá la intención, siquiera, de plantear la nulidad de la perpetuidad?.. Constituyente ya! o protectorado?... usted que opina?

HISTORIA

31 años

han transcurrido de aquel episodio sangriento que llenó de dolor al país


comments powered by Disqus

Multimedia

  • Videos
  • Fotos

Lotería

viernes 19 de febrero de 2021

  • 8056 1er Premio
  • DDBB Letras
  • 14 Serie
  • 4 Folio
  • 7356 2do Premio
  • 5163 3er Premio
Change privacy settings